Pornstar Ranked

Les meilleures actrices porno trans, classées par palmarès

Les interprètes trans sont jugées dans leur propre catégorie de récompenses depuis 2004, et cette catégorie a changé de nom trois fois depuis — ce qui en dit plus long sur cette page que n’importe quel classement.

L’AVN a créé un titre annuel d’interprète trans pour sa 21e cérémonie, en expliquant à l’époque que la seule récompense trans qu’elle décernait jusque-là distinguait des réalisateurs davantage que les personnes à l’écran.

Elle l’a appelé Transsexual Performer of the Year pendant seize ans, Transgender Performer of the Year à partir de 2022, et Trans Performer of the Year en 2026. Le XBIZ a ajouté sa propre version en 2010 et la référence encore sous les deux mots.

L’organisme dédié, lancé par Grooby Productions et décerné pour la première fois en 2009, a changé de nom à sa septième cérémonie, en 2015. Chacune des interprètes de cette page a remporté quelque chose dont l’intitulé a depuis été retiré.

En bref

Casey Kisses arrive en tête de notre classement des actrices porno trans. Elle a coécrit Casey : A True Story, qui a remporté le Movie of the Year aux 39es AVN Awards face à tout le champ et non dans une catégorie trans, et a pris le Transgender Performer of the Year à la même cérémonie. Venus Lux est deuxième, seule interprète à détenir deux fois le titre annuel suprême des deux organismes, et Aubrey Kate troisième avec quatre titres AVN.

Les 17 entrées, classées

Triez par n’importe quelle colonne. Les fiches complètes suivent ci-dessous ; le barème de notation qui a produit cet ordre figure au bas de la page.

17 interprètes
# Interprète Indice En activité Victoires HoF Pilier le plus fort Données
1 91,7 2016 9 — Reconnaissance du secteur high
2 91,5 2012 9 — Reconnaissance du secteur medium
3 87,7 2013 8 — Reconnaissance du secteur medium
4 86,2 2000 2 1× Longévité et constance medium
5 86,2 2010 4 — Influence et rayonnement high
6 85,5 2000 2 1× Influence et rayonnement medium
7 84,9 1998 2 1× Longévité et constance medium
8 84,6 2015 4 — Filmographie et volume de travail medium
9 83,8 2020 3 — Filmographie et volume de travail medium
10 82,6 2013 3 — Filmographie et volume de travail medium
11 79,7 2021 3 — Filmographie et volume de travail medium
12 76,5 2011 2 — Longévité et constance medium
13 75,9 2018 3 — Filmographie et volume de travail medium
14 75,3 2001 1 — Longévité et constance low
15 74,2 2014 3 — Longévité et constance low
16 72,8 2007 1 — Longévité et constance low
17 67,9 2002 1 — Longévité et constance medium
3
Intronisations au Hall of Fame sur l'ensemble du classement
60
Victoires compétitives vérifiées
271
Années d'activité cumulées
118
Noms sur la présélection avant les coupes
81.6
Score moyen des 20 premières places

Le nombre de victoires ne compte que les récompenses compétitives vérifiées ; les nominations sont indiquées sur chaque profil mais exclues de cette colonne. « Données » indique notre niveau de fiabilité sur le dossier — chaque profil précise les champs qui restent non confirmés.

Le classement

Les 17 interprètes trans de notre indice

Chaque fiche suit la même structure que partout ailleurs sur ce site : les faits vérifiés, le détail de la note sur les six piliers, notre argument pour le placement, le contre-argument, le palmarès complet et les sources. Chaque victoire AVN citée ici a été contrôlée sur la page de la cérémonie concernée plutôt que sur un tableau récapitulatif, et deux affirmations très recopiées n’y ont pas survécu : elles sont nommées plus bas et aucune n’est notée. Quatorze de ces dix-sept interprètes n’ont aucune biographie dédiée sur Wikipédia anglophone et sont documentées par Wikidata, d’autres éditions linguistiques et les listes de lauréats des organismes eux-mêmes.

1
CKXMA winner 2026
CK
CK
Visuel de substitution — aucune photographie sous licence disponible

1. Casey Kisses

91,7
Indice
active fiabilité high 9 victoires vérifiées
Naissance
1989Hollywood, Florida
Âge
37
En activité
2016–2016–present ; full-time webcam work from around 2014 under a different name, film debut 2016
Filmographie
—9 studios
Taille
—
Cheveux / Yeux
—non documenté
Pourquoi Casey occupe la place 1st

Kisses détient le seul crédit de cette page qui échappe entièrement à la catégorie. Casey : A True Story, le long métrage autobiographique qu’elle a coécrit pour Adult Time, a remporté le Movie of the Year aux 39es AVN Awards — le prix général du film, jugé face à tout le champ et non dans une catégorie trans — et elle a reçu au passage le Best Screenplay comme coscénariste.

À la même cérémonie de 2022, elle a pris le Best Thespian – Trans/X pour son interprétation et le Transgender Performer of the Year, après avoir déjà remporté l’équivalent XBIZ en 2021 puis de nouveau en 2022.

Deux Favorite Trans Cam Star, en 2022 et 2023, complètent un palmarès adossé à neuf studios documentés, d’Adult Time à Evil Angel et Kink.com. C’est le dossier le mieux sourcé de tout le classement.

Ce qui joue contre : Son palmarès jugé se concentre presque entièrement sur 2021 et 2022 : hors de cette fenêtre, il s’agit de récompenses de public. Le titre XRCO 2022 et le XMA 2026 proviennent d’organismes qui ne publient aucune archive de lauréats vérifiable, et son nombre total de crédits reste inconnu.
Classée aux côtés de

Classée aux côtés de

  • Aubrey Kate
  • Bailey Jay
  • EREmma Rose
  • Eva Lin
Détail du score
Reconnaissance du secteur 30%
9,5
Filmographie et volume de travail 20%
9,5
Afficher les six piliers (4 de plus) Afficher moins
Demande du public 12%
9,5
Interprétation et présence à l'écran 15%
9,4
Longévité et constance 13%
7,3
Influence et rayonnement 10%
9,2
Carrière et filmographie

Notamment pour

Casey : A True Story (Adult Time) — AVN Movie of the Year at the 39th AVN Awards, from a screenplay she co-wrote

Studios

Adult TimeTransAngelsEvil AngelPure TabooDevil’s FilmGrooby ProductionsGender XKink.comTransSensual
Palmarès
  • 2022AVN — Transgender Performer of the Year
  • 2022AVN — Best Thespian – Trans/X
Afficher le palmarès complet (7 de plus) Afficher moins
  • 2022AVN — Best Screenplay (co-writer)
  • 2022AVN — Favorite Trans Cam Star (fan award)
  • 2023AVN — Favorite Trans Cam Star (fan award)
  • 2021XBIZ — Transgender Performer of the Year
  • 2022XBIZ — Transgender Performer of the Year
  • 2022XRCO — Trans Performer of the Year
  • 2026XMA — Streamer Duo of the Year

Au-delà de l'interprétation

  • Co-writer, Casey : A True Story (Adult Time, 2021)
  • Streaming partnership with Kylie Le Beau

Crédits mainstream

  • Casey : A True Story took AVN Movie of the Year in 2022 against the full field
Liens officiels
Sources et vérification5 sources
Non confirmé à ce jour :
  • Exact date of birth — Spanish Wikipedia gives 23 September 1989, English Wikipedia gives none
  • The 2022 XRCO win and the 2026 XMA win — neither body publishes a winners archive we could cross-check
  • Total documented credit count
2
Venus Lux — photographie 1 sur 3
VLAVN winner 2016
VL
Baldwin Saintilus from USA · CC BY 2.0 · via Wikimedia Commons

2. Venus Lux

91,5
Indice
active fiabilité medium 9 victoires vérifiées
Naissance
—non documenté
Âge
—
En activité
2012–Documented activity from 2012 (magazine column writing) through at least 2016 ; the exact year she began performing is not published.
Filmographie
—
Taille
—
Cheveux / Yeux
—non documenté
Pourquoi Venus occupe la place 2nd

Lux est la seule interprète de cette catégorie à détenir deux fois le titre annuel suprême des deux organismes : Transsexual Performer of the Year au XBIZ en 2014 et 2015, à l’AVN en 2015 et 2016, ces deux dernières victoires vérifiées sur les pages des 32e et 33e cérémonies plutôt que reprises de confiance.

S’y ajoutent un AVN Best Transsexual Sex Scene en 2015, un NightMoves de public en 2014 et trois catégories remportées la même année auprès de l’organisme aujourd’hui appelé Transgender Erotica Awards.

Ce qui la place si haut tient pourtant à l’après : un accord exclusif de distribution de trois ans signé avec Pulse Distribution en décembre 2014, le magazine TransGlobal lancé en octobre 2015, le Syren Network et le site TS Fetishes en 2016, un recueil de ses chroniques publié en mars 2015. Une infrastructure de productrice bâtie en deux ans.

Ce qui joue contre : Son sommet compétitif tient dans une fenêtre serrée de 2014 à 2016 et aucun travail en studio n’est documenté ensuite. Sa filmographie n’a jamais été comptée, l’année exacte de ses débuts d’interprète n’est pas publiée, et l’année de fondation de sa propre société reste elle-même indéterminée.
Classée aux côtés de

Classée aux côtés de

  • Aubrey Kate
  • Bailey Jay
  • Colby Keller
  • EREmma Rose
Détail du score
Reconnaissance du secteur 30%
9,9
Filmographie et volume de travail 20%
7,6
Afficher les six piliers (4 de plus) Afficher moins
Demande du public 12%
8,8
Interprétation et présence à l'écran 15%
9,9
Longévité et constance 13%
8,7
Influence et rayonnement 10%
9,9
Carrière et filmographie
Palmarès
  • 2015AVN — Best Transsexual Sex Scene
  • 2015AVN — Transsexual Performer of the Year
Afficher le palmarès complet (7 de plus) Afficher moins
  • 2016AVN — Transsexual Performer of the Year
  • 2014XBIZ — Transsexual Performer of the Year
  • 2015XBIZ — Transsexual Performer of the Year
  • 2014NightMoves — Best Transsexual Performer (Fan Choice)
  • 2014TEA — Best Scene
  • 2014TEA — Best Solo Site
  • 2014TEA — Best Hardcore Model

Au-delà de l'interprétation

  • Founder, Venus Lux Entertainment
  • Co-founder, Syren Network (2016)
  • Founder, TS Fetishes website (2016)
  • Founder, TransGlobal Magazine (October 2015)
  • Three-year exclusive distribution deal with Pulse Distribution (December 2014)
  • Published Venus Lux Diaries, a book compiled from her columns (March 2015)

Crédits mainstream

  • Brody Stevens : Enjoy It ! (2012)
  • VICE (2014)
  • BuzzFeed (2016)
  • Featured in the documentary After Porn Ends 2
Liens officiels
Sources et vérification2 sources
Non confirmé à ce jour :
  • Real name, birth date and exact birthplace not documented
  • Exact year she began performing
  • Exact founding year of Venus Lux Entertainment itself, as distinct from her other 2014–2016 ventures
  • The 2014 and 2015 XBIZ Transsexual Performer of the Year wins are corroborated only by contemporaneous ceremony video uploads, not by an XBIZ-hosted winners list or independent press
3
Aubrey Kate — photographie 1 sur 3
AKAVN winner 2026
AK
Holly Randall Unfiltered · CC BY 3.0 · via Wikimedia Commons

3. Aubrey Kate

87,7
Indice
active fiabilité medium 8 victoires vérifiées
Naissance
—non documenté
Âge
—
En activité
2013–2013–present
Filmographie
—
Taille
178 cm5′10″
Cheveux / Yeux
BlondeBlue
Pourquoi Aubrey occupe la place 3rd

Personne n’est resté aussi longtemps au sommet de cette catégorie. Kate a remporté le Transgender Performer of the Year de l’AVN en 2017, 2018, 2021 et 2026, soit quatre fois — le record de l’histoire de la catégorie — et neuf ans séparent le premier titre du dernier.

Autour de ces quatre victoires s’ajoute une série inhabituellement dense de récompenses de catégorie chez le même organisme : Best Trans One-on-One Sex Scene en 2018 puis en 2020, Best Transgender Group Sex Scene en 2019.

En 2022, Pornhub l’a désignée Most Popular Trans Female Performer, un titre publié par une plateforme et non jugé par un jury, que nous enregistrons comme tel. Elle travaille sans contrat exclusif unique, en exploitant son propre site officiel et ses chaînes indépendantes en parallèle des studios.

Ce qui joue contre : La victoire AVN de 2021 est celle que nous vérifions le moins bien : la page de la 38e cérémonie ne mentionne aucune catégorie d’interprète trans. Elle figure sur sa fiche et nous la signalons plutôt que de la noter en silence. Aucun nombre de crédits n’est publié et les chiffres d’audience de ses plateformes sont auto-déclarés.
Classée aux côtés de

Classée aux côtés de

  • Venus Lux
  • Bailey Jay
  • Colby Keller
  • EREmma Rose
Détail du score
Reconnaissance du secteur 30%
9,7
Filmographie et volume de travail 20%
7,6
Afficher les six piliers (4 de plus) Afficher moins
Demande du public 12%
8,6
Interprétation et présence à l'écran 15%
9,1
Longévité et constance 13%
8,4
Influence et rayonnement 10%
8,5
Carrière et filmographie
Palmarès
  • 2017AVN — Transgender Performer of the Year
  • 2018AVN — Transgender Performer of the Year
Afficher le palmarès complet (6 de plus) Afficher moins
  • 2021AVN — Transgender Performer of the Year
  • 2026AVN — Transgender Performer of the Year
  • 2018AVN — Best Trans One-on-One Sex Scene
  • 2020AVN — Best Trans One-on-One Sex Scene
  • 2019AVN — Best Transgender Group Sex Scene
  • 2022Pornhub Awards — Most Popular Trans Female Performer

Au-delà de l'interprétation

  • Operates her own official site, officialaubreykate.com
  • Maintains independent OnlyFans and YouTube channels alongside studio work
Liens officiels
Sources et vérification3 sources
Non confirmé à ce jour :
  • Real name not documented
  • Birth date and birthplace REMOVED from this record after audit : the previous entry (7 November 1992, Las Vegas) traced on Wikidata to property P143 "imported from Wikimedia project" with no underlying reference for place of birth, and zero references at all for date of birth — this is the exact unsourced-import pattern that produced a false birthplace claim elsewhere in this programme. Checking the import chain, Spanish and French Wikipedia both give the same Las Vegas/1992 figures but cite only the Internet Adult Film Database, an excluded source. German Wikipedia instead states 7 November 1990 in Orange County, California, with no citation at all. Two mutually contradictory, inadequately sourced claims — neither meets this programme’s bar, so both are removed rather than one being guessed
  • Platform view and follower counts are self-reported by Pornhub, YouTube and X and are not independently audited
4
Wendy Williams — photographie 1 sur 3
WWAVN Hall of Fame 2014
WW
Unknown ; copyright held by Wendy Williams · CC BY 3.0 · via Wikimedia Commons

4. Wendy Williams

86,2
Indice
1× Hall of Fame retired fiabilité medium 2 victoires vérifiées
Naissance
1976non documenté
Âge
50
En activité
2000–2000–2019
Filmographie
—
Taille
—
Cheveux / Yeux
—non documenté
Pourquoi Wendy occupe la place 4th

Williams — sans lien ni parenté avec l’animatrice de télévision américaine du même nom — affiche la plus longue carrière documentée de cette page : de 2000 à 2019, dix-neuf ans.

Elle a remporté le Transsexual Performer of the Year de l’AVN en 2009 puis celui du XBIZ l’année suivante, devenant la première interprète à enchaîner les deux titres annuels suprêmes, et l’AVN l’a intronisée à son Hall of Fame — son temple de la renommée — en 2014. Elle a également réalisé.

Elle a par ailleurs défendu publiquement l’ancien vocabulaire de catégorie de l’industrie, au motif que ces termes avaient été adoptés pour que le public identifie ce qu’il achetait : une position que la plupart des interprètes venues après elle ne partagent pas, et que nous rapportons parce qu’elle l’a tenue, non parce que nous la reprenons.

Ce qui joue contre : Une seconde victoire AVN annoncée pour 2016 sur son entité Wikidata est fausse : la 33e cérémonie a attribué ce titre à Venus Lux. Un prix XBIZ revendiqué pour 2012 reste introuvable. Aucune biographie anglophone ne subsiste, son lieu de naissance n’est pas enregistré et ses réalisations ne sont listées nulle part par titre.
Classée aux côtés de

Classée aux côtés de

  • Aubrey Kate
  • Bailey Jay
  • EREmma Rose
  • Eva Lin
Détail du score
Reconnaissance du secteur 30%
9,1
Filmographie et volume de travail 20%
7,6
Afficher les six piliers (4 de plus) Afficher moins
Demande du public 12%
8,4
Interprétation et présence à l'écran 15%
8,6
Longévité et constance 13%
9,7
Influence et rayonnement 10%
8,1
Carrière et filmographie
Palmarès
  • 2009AVN — Transsexual Performer of the Year
  • 2010XBIZ — Transsexual Performer of the Year
Afficher le palmarès complet (1 de plus) Afficher moins
  • 2014AVN — Hall of Fame (Video Branch)

Au-delà de l'interprétation

  • Directing credits
Liens officiels
Sources et vérification5 sources
Non confirmé à ce jour :
  • No dedicated English Wikipedia biography — this record rests on Wikidata and the ceremony pages
  • Place of birth
  • A second AVN Transsexual Performer of the Year win for 2016 recorded on Wikidata — the 33rd AVN Awards page gives that award to Venus Lux, so the claim is false and is not scored
  • An XBIZ Transsexual Site of the Year win for 2012 recorded on Wikidata — not found in any XBIZ winners list we could check
5
Bailey Jay — photographie 1 sur 3
Bailey Jay — photographie 2 sur 3
Bailey Jay — photographie 3 sur 3
jerone2 · CC BY-SA 2.0 · via Wikimedia Commons

5. Bailey Jay

86,2
Indice
active fiabilité high 4 victoires vérifiées
Apparaît aussi dans dans Actrice porno amateur
Naissance
—non documenté
Âge
—
En activité
2010–2010–present per Wikidata ; solo and webcam work from at least 2009, which drew the 2010 Transgender Erotica Award for Best Solo Model
Filmographie
—
Taille
165 cm5′5″
Cheveux / Yeux
—non documenté
Pourquoi Bailey occupe la place 5th

Jay est la première interprète à avoir remporté cette catégorie deux années consécutives, avec le Transsexual Performer of the Year de l’AVN en 2011 et 2012.

Elle y est parvenue sans studio derrière elle : le public est venu d’abord, par son propre site et son travail en webcam, et les organismes ont suivi — un enchaînement devenu banal depuis, et qui ne l’était pas alors.

Quatre ans après son second titre, alors que sa production en studio était derrière elle, les votants de l’AVN lui ont décerné le Favorite Trans Performer à la 33e cérémonie, ce qui est plus rare qu’il n’y paraît : un vote populaire pour quelqu’un qui ne concourait plus.

La seconde moitié de sa carrière est sonore, du Bailey Jay Show, diffusé de 2010 à 2021, à des émissions coanimées avec la comédienne Jen Richards.

Ce qui joue contre : Son palmarès jugé se réduit à deux victoires et deux sélections XBIZ, toutes en 2011 et 2012. Sa filmographie n’a jamais été comptée, et Wikipédia retient sa date et son lieu de naissance au titre de sa politique sur les personnes vivantes — nous faisons de même. Les faits de base sont ici plus minces qu’ailleurs en haut de ce classement.
Classée aux côtés de

Classée aux côtés de

  • SFSweetie Fox
  • Aische Pervers
  • Aubrey Kate
  • Colby Keller
Détail du score
Reconnaissance du secteur 30%
8,7
Filmographie et volume de travail 20%
7,6
Afficher les six piliers (4 de plus) Afficher moins
Demande du public 12%
8,1
Interprétation et présence à l'écran 15%
9,1
Longévité et constance 13%
9,2
Influence et rayonnement 10%
9,6
Carrière et filmographie
Palmarès
  • 2011AVN — Transsexual Performer of the Year
  • 2012AVN — Transsexual Performer of the Year
Afficher le palmarès complet (4 de plus) Afficher moins
  • 2016AVN — Favorite Trans Performer (fan award)
  • 2010TEA — Best Solo Model
  • 2011XBIZ — Transsexual Performer of the Year (nomination)
  • 2012XBIZ — Transsexual Performer of the Year (nomination)

Au-delà de l'interprétation

  • ts-baileyjay.com, her own subscription site
  • Thee Invisible Cabin, a Patreon-exclusive podcast

Crédits mainstream

  • The Bailey Jay Show (2010–2021)
  • Sugar and Spice, co-hosted with Jen Richards
  • Vice Media presenter (2014)
  • Inside Amy Schumer (2015)
  • Return to Return to Nuke ’Em High (2017)
Liens officiels
Sources et vérification4 sources
Non confirmé à ce jour :
  • Date and place of birth — English Wikipedia withholds both under its living-persons privacy policy and we have followed that
  • Exact debut year
  • The 2010 Transgender Erotica Award — that body publishes no winners archive we could cross-check
6
Gia Darling — photographie 1 sur 5
Gia Darling — photographie 2 sur 5
Gia Darling — photographie 3 sur 5
Gia Darling — photographie 4 sur 5
Gia Darling — photographie 5 sur 5
Grooby Productions · CC BY 3.0 · via Wikimedia Commons

6. Gia Darling

85,5
Indice
1× Hall of Fame retired fiabilité medium 2 victoires vérifiées
Naissance
1977non documenté
Âge
49
En activité
2000–2000–2011 ; producing through Gia Darling Entertainment from the mid-2000s
Filmographie
—
Taille
170 cm5′7″
Cheveux / Yeux
—non documenté
Pourquoi Gia occupe la place 6th

Darling est la plus ancienne interprète de cette page à avoir contrôlé sa propre production. Gia Darling Entertainment a produit la série Transsexual Heart Breakers, qui a dépassé les trente volumes, au milieu des années 2000, à un moment où les interprètes trans étaient presque toutes de la main-d’œuvre sous licence dans le catalogue de quelqu’un d’autre.

Elle a remporté le Transsexual Performer of the Year de l’AVN en 2006, puis l’AVN l’a intronisée à son Hall of Fame en 2011 — un organisme dont les critères annoncés exigent au moins dix ans de métier, ce qui reste la meilleure preuve disponible de la durée réelle de sa carrière.

Les Transgender Erotica Awards lui ont décerné un Lifetime Achievement en 2012. Elle avait aussi un rôle crédité dans le film The Life, sorti en 2003.

Ce qui joue contre : Le dossier biographique se contredit sur son lieu de naissance, deux sources donnant deux réponses incompatibles : nous n’en publions aucune. Son année de début est déduite du critère des dix ans de l’AVN, pas sourcée. Une victoire XBIZ revendiquée pour 2011 n’apparaît dans aucune des quatre listes de lauréats trans de cet organisme et n’est pas notée.
Classée aux côtés de

Classée aux côtés de

  • Aubrey Kate
  • Bailey Jay
  • EREmma Rose
  • Eva Lin
Détail du score
Reconnaissance du secteur 30%
8,2
Filmographie et volume de travail 20%
8,8
Afficher les six piliers (4 de plus) Afficher moins
Demande du public 12%
8,5
Interprétation et présence à l'écran 15%
8,9
Longévité et constance 13%
7,8
Influence et rayonnement 10%
9,6
Carrière et filmographie

Notamment pour

Transsexual Heart Breakers series (Gia Darling Entertainment)Transsexual Beauty Queens seriesAllanah Starr’s Big Boob Adventures

Studios

Gia Darling Entertainment
Palmarès
  • 2006AVN — Transsexual Performer of the Year
  • 2011AVN — Hall of Fame (Video Branch)
Afficher le palmarès complet (1 de plus) Afficher moins
  • 2012TEA — Lifetime Achievement

Au-delà de l'interprétation

  • Founder, Gia Darling Entertainment
  • Producer, Transsexual Heart Breakers series

Crédits mainstream

  • The Life (2003)
  • The Jerry Springer Show
  • The Maury Povich Show
  • The Jenny Jones Show
  • US editions of Playboy and Hustler
Liens officiels
Sources et vérification4 sources
Non confirmé à ce jour :
  • Place of birth — German Wikipedia says Guatemala with adoption to California at two, Wikidata records San Francisco ; the two cannot both be right
  • Exact debut year — inferred as no later than 2001 from the AVN Hall of Fame’s stated ten-year criterion, not directly sourced
  • An XBIZ Award for 2011 recorded on Wikidata — she appears in none of the four XBIZ trans category winner lists for that year, so it is not scored
  • The claim that she was the first trans woman published in the US editions of Playboy and Hustler — carried by German Wikipedia only
7
Vaniity — photographie 1 sur 3
VAVN Hall of Fame 2013
V
Toglenn · CC BY-SA 3.0 · via Wikimedia Commons

7. Vaniity

84,9
Indice
1× Hall of Fame retired fiabilité medium 2 victoires vérifiées
Naissance
1973Uruapan, Michoacán
Âge
53
En activité
1998–1998–2016
Filmographie
~133
Taille
173 cm5′8″
Cheveux / Yeux
BrownBrown
Pourquoi Vaniity occupe la place 7th

Vaniity a remporté le Transsexual Performer of the Year de l’AVN en 2004, l’année même où la catégorie a été créée : elle est donc la première femme trans à remporter un AVN Award, toutes catégories confondues. Ce qui transforme la note de bas de page historique en argument de classement, c’est la suite.

Elle a repris le même titre en 2013, neuf ans plus tard, et a été intronisée au Hall of Fame de l’AVN la même année, après avoir travaillé sans interruption depuis 1998. Aucune autre interprète de la catégorie n’a comblé un tel écart.

Née à Uruapan, dans le Michoacán, et d’ascendance purépecha, elle est l’une des deux seules lauréates du titre suprême nées hors des États-Unis. Elle a exercé dix-huit ans et s’est arrêtée en 2016.

Ce qui joue contre : Sa production documentée, environ 133 titres, reste modeste face à la génération actuelle, et ce chiffre provient d’un agrégateur plutôt que d’un décompte audité. Aucune biographie anglophone dédiée ne subsiste, et une récompense XRCO portée en 2013 sur son entité Wikidata ne nomme aucune catégorie : elle est enregistrée mais pas notée.
Classée aux côtés de

Classée aux côtés de

  • Aubrey Kate
  • Bailey Jay
  • EREmma Rose
  • Eva Lin
Détail du score
Reconnaissance du secteur 30%
9,1
Filmographie et volume de travail 20%
6,6
Afficher les six piliers (4 de plus) Afficher moins
Demande du public 12%
7,9
Interprétation et présence à l'écran 15%
9,1
Longévité et constance 13%
9,4
Influence et rayonnement 10%
9,0
Carrière et filmographie
Palmarès
  • 2004AVN — Transsexual Performer of the Year
  • 2013AVN — Transsexual Performer of the Year
Afficher le palmarès complet (1 de plus) Afficher moins
  • 2013AVN — Hall of Fame (Video Branch)

Crédits mainstream

  • The Howard Stern Show
  • Pornucopia (HBO documentary series)
Liens officiels
Sources et vérification5 sources
Non confirmé à ce jour :
  • No dedicated English Wikipedia biography — this record rests on Wikidata, Spanish Wikipedia and the ceremony pages
  • A 2013 XRCO Award recorded on Wikidata with no category named — not scored
  • Credit count — an aggregator figure, not an audited one
8
Natalie Mars — photographie 1 sur 3
NMAVN winner 2020
NM
Alison Siegel · CC BY 3.0 · via Wikimedia Commons

8. Natalie Mars

84,6
Indice
active fiabilité medium 4 victoires vérifiées
Naissance
1984Fort Lauderdale, Florida
Âge
42
En activité
2015–2015–present
Filmographie
~7208 studios
Taille
—
Cheveux / Yeux
—non documenté
Pourquoi Natalie occupe la place 8th

En janvier 2020, Mars a remporté le Transsexual Performer of the Year de l’AVN, les deux récompenses trans de public décernées par l’AVN à la même cérémonie, et le Transgender Performer of the Year du XBIZ — soit la totalité des titres trans mis en jeu par les deux organismes cette saison-là, le raflage annuel le plus complet que cette catégorie ait produit.

Son film vitrine pour la ligne Transfixed d’Adult Time a remporté les récompenses de production correspondantes chez l’un et l’autre.

Elle est aussi la débutante la plus tardive de cette page : repérée par sa propre présence sur les réseaux sociaux, elle a tourné une première scène en 2015 à trente et un ans, puis a travaillé à un volume — de l’ordre de 720 titres pour huit studios documentés — que peu d’interprètes atteignent en cinq ans.

Ce qui joue contre : Tout repose sur une seule saison : hors de 2020, aucune victoire confirmée chez l’un ou l’autre organisme. Aucune société ni aucun passage hors de la catégorie ne vient étoffer le dossier, aucune biographie anglophone dédiée n’existe, et le chiffre de crédits vient d’un agrégateur, pas d’un audit.
Classée aux côtés de

Classée aux côtés de

  • Aubrey Kate
  • Bailey Jay
  • EREmma Rose
  • Eva Lin
Détail du score
Reconnaissance du secteur 30%
8,4
Filmographie et volume de travail 20%
9,9
Afficher les six piliers (4 de plus) Afficher moins
Demande du public 12%
9,2
Interprétation et présence à l'écran 15%
7,7
Longévité et constance 13%
7,8
Influence et rayonnement 10%
6,9
Carrière et filmographie

Notamment pour

Transfixed : Natalie Mars Showcase (Adult Time) — Best Transgender Production at the 37th AVN Awards and Transgender Release of the Year at the 2020 XBIZ Awards

Studios

Adult TimeGender XGrooby ProductionsTransAngelsDevil’s FilmEvil AngelKink.comTransSensual
Palmarès
  • 2020AVN — Transsexual Performer of the Year
  • 2020AVN — Favorite Trans Porn Star (fan award)
Afficher le palmarès complet (2 de plus) Afficher moins
  • 2020AVN — Favorite Trans Cam Star (fan award)
  • 2020XBIZ — Transgender Performer of the Year
Liens officiels
Sources et vérification4 sources
Non confirmé à ce jour :
  • No dedicated English Wikipedia biography — this record rests on Wikidata, Spanish Wikipedia and the ceremony pages
  • Credit count — an aggregator figure, not an audited one
9
ERAVN winner 2024
ER
ER
Visuel de substitution — aucune photographie sous licence disponible

9. Emma Rose

83,8
Indice
active fiabilité medium 3 victoires vérifiées
Apparaît aussi dans #4dans Actrices porno
Naissance
—non documenté
Âge
—
En activité
2020–2020–present
Filmographie
—
Taille
—
Cheveux / Yeux
—non documenté
Pourquoi Emma occupe la place 9th

Rose a remporté le Transgender Performer of the Year de l’AVN deux années de suite, en 2023 puis en 2024 — un doublé vérifié sur les pages des 40e et 41e cérémonies — et y a ajouté l’équivalent XBIZ en 2024.

Elle a débuté en 2020, ce qui fait de ce parcours la montée la plus rapide de cette page : trois ans entre une première scène et un premier titre annuel suprême. Elle a signé un contrat exclusif avec TransAngels dès 2021.

En dehors du plateau, elle s’est engagée publiquement contre la chirurgie esthétique non encadrée dont font l’objet les femmes trans, et cette prise de parole est la sienne : nous la rapportons comme telle, sans rien ajouter sur son propre parcours, qui ne nous regarde pas et ne regarde pas cette page.

Ce qui joue contre : Six ans de métier laissent peu de matière à juger, et ses victoires tiennent dans une fenêtre de deux saisons. Elle ne détient ni Hall of Fame ni récompense du champ général, qui sont les éléments qui séparent le haut de ce classement. Ni son nombre de crédits ni ses dates de naissance ne sont publiés.
Classée aux côtés de

Classée aux côtés de

  • Vanna Bardot
  • Aubrey Kate
  • Bailey Jay
  • Chanel Camryn
Détail du score
Reconnaissance du secteur 30%
8,7
Filmographie et volume de travail 20%
8,8
Afficher les six piliers (4 de plus) Afficher moins
Demande du public 12%
8,8
Interprétation et présence à l'écran 15%
8,4
Longévité et constance 13%
6,8
Influence et rayonnement 10%
8,1
Carrière et filmographie

Studios

TransAngels
Palmarès
  • 2023AVN — Transgender Performer of the Year
  • 2024AVN — Transgender Performer of the Year
Afficher le palmarès complet (1 de plus) Afficher moins
  • 2024XBIZ — Transsexual/Transgender Performer of the Year

Au-delà de l'interprétation

  • TransAngels exclusive contract (2021)
Liens officiels
Sources et vérification3 sources
Non confirmé à ce jour :
  • Birth date and birthplace not published in any source checked
  • Total credit count
10
ADAVN winner 2026
AD
AD
Visuel de substitution — aucune photographie sous licence disponible

10. Ariel Demure

82,6
Indice
active fiabilité medium 3 victoires vérifiées
Naissance
1993Fort Lauderdale, Florida
Âge
33
En activité
2013–2013–present ; debut scene May 2013
Filmographie
~2418 studios
Taille
—
Cheveux / Yeux
—non documenté
Pourquoi Ariel occupe la place 10th

Demure est ce que cette catégorie a de plus proche d’une actrice de composition. Ses deux meilleurs résultats sont des récompenses d’interprétation décernées par un jury plutôt que des titres d’interprète de l’année : le Best Thespian – Trans/X de l’AVN en 2023 pour Under Her Wing, et son successeur, le Best Trans Acting Performance, en 2026 pour Transpirella — les deux vérifiés sur les pages des 40e et 43e cérémonies.

Le XBIZ l’a désignée Transgender Performer of the Year en 2025. Elle travaille depuis mai 2013, ce qui fait d’elle l’une des deux seules interprètes de cette page dont la carrière couvre toute la période pendant laquelle les catégories ont été renommées. Environ 241 crédits pour huit studios, d’Evil Angel à Adult Time, soutiennent l’ensemble.

Ce qui joue contre : Treize ans de métier pour un seul titre annuel suprême, face à deux récompenses d’interprétation. D’autres victoires AVN pour 2023 et 2025 lui sont attribuées par une édition étrangère de Wikipédia mais n’apparaissent pas sur les pages de cérémonie : elles ne sont pas notées. Son nombre de crédits vient d’un agrégateur.
Classée aux côtés de

Classée aux côtés de

  • Aubrey Kate
  • Bailey Jay
  • EREmma Rose
  • Eva Lin
Détail du score
Reconnaissance du secteur 30%
7,9
Filmographie et volume de travail 20%
9,7
Afficher les six piliers (4 de plus) Afficher moins
Demande du public 12%
8,8
Interprétation et présence à l'écran 15%
7,4
Longévité et constance 13%
8,4
Influence et rayonnement 10%
6,9
Carrière et filmographie

Notamment pour

Under Her Wing (Transfixed) — Best Thespian, Trans/X at the 40th AVN AwardsTranspirella (Gender X Films) — Best Trans Acting Performance at the 43rd AVN Awards

Studios

Evil AngelTransAngelsGender XAdult TimeGrooby ProductionsPulse DistributionMile High MediaDevil’s Film
Palmarès
  • 2025XBIZ — Transgender Performer of the Year
  • 2023AVN — Best Thespian – Trans/X
Afficher le palmarès complet (1 de plus) Afficher moins
  • 2026AVN — Best Trans Acting Performance
Liens officiels
Sources et vérification5 sources
Non confirmé à ce jour :
  • No dedicated English Wikipedia biography — this record rests on Wikidata, Spanish Wikipedia and the ceremony pages
  • Further 2023 and 2025 AVN wins carried by Spanish Wikipedia — the 42nd AVN Awards page lists only the performer-of-the-year category, so they could not be confirmed and are not scored
  • Credit count — an aggregator figure, not an audited one
11
Brittney Kade — photographie 1 sur 3
BKAVN winner 2025
BK
Holly Randall Unfiltered - https://www.youtube.com/@HollyRandallUnfiltered · CC BY 4.0 · via Wikimedia Commons

11. Brittney Kade

79,7
Indice
active fiabilité medium 3 victoires vérifiées
Naissance
—Southern California, United States
Âge
—
En activité
2021–2021–present ; first industry work July 2021 with Grooby Productions
Filmographie
—
Taille
—
Cheveux / Yeux
—non documenté
Pourquoi Brittney occupe la place 11th

Deux ans séparent la récompense de révélation de Kade de son titre annuel suprême — Best Trans Newcomer de l’AVN à la 40e cérémonie en 2023, Transgender Performer of the Year à la 42e en 2025 — et personne dans cette catégorie n’est passé de l’un à l’autre aussi vite.

Elle a commencé à travailler dans le secteur en juillet 2021 avec Grooby Productions, après avoir ouvert une offre par abonnement en direct pour son public : c’est l’exemple le plus net, sur cette page, d’une carrière partie du lien direct avec l’audience avant d’entrer en production, et non l’inverse.

Adult Empire l’a désignée Trans Performer of the Year en 2024. Elle apparaît en 2025 dans le clip de « Bands On Me » de Chase Icon.

Ce qui joue contre : Cinq ans de métier laissent peu de recul, et Wikipédia signale elle-même que sa notice repose largement sur des sources primaires. Des récompenses des Transgender Erotica Awards et des NightMoves lui sont attribuées sans catégorie confirmée : elles sont enregistrées mais pas notées. Ses studios au-delà de Grooby ne sont pas documentés.
Classée aux côtés de

Classée aux côtés de

  • Aubrey Kate
  • Bailey Jay
  • EREmma Rose
  • Eva Lin
Détail du score
Reconnaissance du secteur 30%
7,6
Filmographie et volume de travail 20%
8,8
Afficher les six piliers (4 de plus) Afficher moins
Demande du public 12%
8,2
Interprétation et présence à l'écran 15%
8,1
Longévité et constance 13%
6,6
Influence et rayonnement 10%
8,7
Carrière et filmographie

Studios

Grooby Productions
Palmarès
  • 2023AVN — Best Trans Newcomer
  • 2025AVN — Transgender Performer of the Year
Afficher le palmarès complet (1 de plus) Afficher moins
  • 2024Adult Empire — Trans Performer of the Year

Au-delà de l'interprétation

  • Direct-to-fan subscription business, opened at eighteen

Crédits mainstream

  • "Bands On Me" music video, Chase Icon (2025)
Liens officiels
Sources et vérification3 sources
Non confirmé à ce jour :
  • Date of birth
  • English Wikipedia flags her article as resting largely on primary sources
  • Transgender Erotica Awards wins for 2022 and 2025, and a 2024 NightMoves award, with no category confirmed — not scored
  • Studios beyond Grooby Productions
12
Eva Lin — photographie 1 sur 3
ELAVN winner 2014
EL
Hypnotica Studios Infinite · CC BY 2.0 · via Wikimedia Commons

12. Eva Lin

76,5
Indice
active fiabilité medium 2 victoires vérifiées
Naissance
1985Manila, Philippines
Âge
41
En activité
2011–2011–present per Wikidata
Filmographie
—
Taille
—
Cheveux / Yeux
—non documenté
Pourquoi Eva occupe la place 12th

Lin est la seule interprète née hors des Amériques à avoir remporté le titre annuel suprême de l’un ou l’autre organisme, dans une catégorie dont l’archive de récompenses est par ailleurs un document presque entièrement américain.

Née à Manille en 1985, aux Philippines, dont notre classement des actrices porno philippines retrace d’autres parcours marquants, elle a commencé à tourner en 2011, a pris le Transsexual Performer of the Year du XBIZ en 2013 puis l’équivalent AVN l’année suivante, devant un plateau où figuraient Buck Angel et Venus Lux, qui l’ont l’un et l’autre remporté ensuite.

L’article de Wikipédia consacré à la pornographie transgenre la cite, avec Angel, comme l’une des deux figures les plus connues du champ : c’est une mesure grossière de notoriété, mais elle est réelle dans une catégorie dont très peu de noms circulent au-delà.

Ce qui joue contre : Deux victoires en deux ans constituent la totalité du palmarès, et rien n’est documenté depuis. Aucune biographie anglophone, aucun nombre de crédits publié, aucune liste de studios, aucune activité actuelle confirmée : cette fiche repose sur une entité Wikidata et deux pages de cérémonie, et sur rien d’autre.
Classée aux côtés de

Classée aux côtés de

  • Katsuni
  • Asia Carrera
  • Aubrey Kate
  • Bailey Jay
Détail du score
Reconnaissance du secteur 30%
7,6
Filmographie et volume de travail 20%
7,6
Afficher les six piliers (4 de plus) Afficher moins
Demande du public 12%
7,6
Interprétation et présence à l'écran 15%
7,3
Longévité et constance 13%
8,9
Influence et rayonnement 10%
6,9
Carrière et filmographie
Palmarès
  • 2014AVN — Transsexual Performer of the Year
  • 2013XBIZ — Transsexual Performer of the Year
Liens officiels
Sources et vérification4 sources
Non confirmé à ce jour :
  • No dedicated English Wikipedia biography — this record rests on Wikidata and the ceremony pages
  • Current activity status
  • Total documented credit count
13
Daisy Taylor — photographie 1 sur 3
DTAVN winner 2024
DT
Holly Randall · CC BY 3.0 · via Wikimedia Commons

13. Daisy Taylor

75,9
Indice
active fiabilité medium 3 victoires vérifiées
Naissance
1998Los Angeles, California
Âge
28
En activité
2018–2018–present ; debut scene December 2018 for Grooby Productions
Filmographie
~1708 studios
Taille
—
Cheveux / Yeux
—non documenté
Pourquoi Daisy occupe la place 13th

Taylor est la seule interprète de cette page dont les meilleurs résultats soient un vote populaire. Elle a remporté le Favorite Trans Porn Star de l’AVN, décerné par le public, en 2023 puis en 2024 — deux années où le titre jugé est allé à Emma Rose.

Ce décalage de deux ans entre le choix du jury et celui de la salle est franchement intéressant dans une catégorie que l’on écrit d’ordinaire comme si les deux ne divergeaient jamais.

En 2024 elle a également pris le Best Thespian – Trans/X pour son propre film vitrine, Daisy’s Flower Box, si bien que le jury d’interprétation a fini par la rejoindre. Elle a tourné sa première scène pour Grooby Productions en décembre 2018, à vingt ans, et travaille depuis pour huit studios documentés.

Ce qui joue contre : Elle n’a jamais remporté le titre annuel suprême de l’un ou l’autre organisme, qui est précisément la mesure que cette page pondère le plus lourdement. Une récompense Pornhub portée par une édition étrangère de Wikipédia ne nomme aucune catégorie et n’est donc pas notée, et son nombre de crédits vient d’un agrégateur.
Classée aux côtés de

Classée aux côtés de

  • Aubrey Kate
  • Bailey Jay
  • EREmma Rose
  • Eva Lin
Détail du score
Reconnaissance du secteur 30%
7,1
Filmographie et volume de travail 20%
9,2
Afficher les six piliers (4 de plus) Afficher moins
Demande du public 12%
8,1
Interprétation et présence à l'écran 15%
7,0
Longévité et constance 13%
7,0
Influence et rayonnement 10%
6,9
Carrière et filmographie

Notamment pour

Daisy’s Flower Box (TransAngels) — Best Thespian, Trans/X at the 41st AVN Awards

Studios

Evil AngelGender XTransSensualAll Her LuvPornhubTransAngelsMile High MediaKink.com
Palmarès
  • 2023AVN — Favorite Trans Porn Star (fan award)
  • 2024AVN — Favorite Trans Porn Star (fan award)
Afficher le palmarès complet (1 de plus) Afficher moins
  • 2024AVN — Best Thespian – Trans/X
Liens officiels
Sources et vérification4 sources
Non confirmé à ce jour :
  • No dedicated English Wikipedia biography — this record rests on Wikidata, Spanish Wikipedia and the ceremony pages
  • A 2020 Pornhub award carried by Spanish Wikipedia with no category confirmed — not scored
  • Credit count — an aggregator figure, not an audited one
14
Vicki Richter — photographie 1 sur 3
VRAVN winner 2005
VR

14. Vicki Richter

75,3
Indice
active fiabilité low 1 victoire vérifiée
Naissance
1977non documenté
Âge
49
En activité
2001–2001–present per Wikidata ; no documented retirement
Filmographie
—
Taille
—
Cheveux / Yeux
—non documenté
Pourquoi Vicki occupe la place 14th

Richter a remporté le Transsexual Performer of the Year de l’AVN à la 22e cérémonie, en 2005, soit la deuxième année d’existence de la catégorie, en succédant à Vaniity — ce qui fait de ces deux interprètes les responsables conjointes du fait que cette récompense soit devenue un vrai titre annuel plutôt qu’un coup isolé.

Wikidata l’enregistre comme réalisatrice, scénariste et productrice autant qu’interprète, ce qui la place parmi les toutes premières interprètes trans de l’industrie américaine documentées comme travaillant derrière la caméra, une décennie avant que Venus Lux et Gia Darling ne rendent cette voie familière. Sa carrière est enregistrée comme commençant en 2001.

C’est un dossier mince, et il est classé sur un fait vérifiable plutôt que sur un volume de travail.

Ce qui joue contre : Au-delà de la victoire de 2005, presque rien n’est vérifiable. Ses crédits de réalisation et de production sont consignés comme des professions sur Wikidata, sans aucun titre attaché ; son lieu de naissance est inconnu, son nombre de crédits et sa liste de studios ne sont pas publiés, et aucune biographie anglophone n’existe. Fiche en fiabilité faible.
Classée aux côtés de

Classée aux côtés de

  • Aubrey Kate
  • Bailey Jay
  • EREmma Rose
  • Eva Lin
Détail du score
Reconnaissance du secteur 30%
6,5
Filmographie et volume de travail 20%
7,6
Afficher les six piliers (4 de plus) Afficher moins
Demande du public 12%
7,1
Interprétation et présence à l'écran 15%
7,3
Longévité et constance 13%
10,0
Influence et rayonnement 10%
8,1
Carrière et filmographie
Palmarès
  • 2005AVN — Transsexual Performer of the Year

Au-delà de l'interprétation

  • Directing, writing and producing credits
Liens officiels
Sources et vérification2 sources
Non confirmé à ce jour :
  • No dedicated English Wikipedia biography — this record rests on Wikidata and the ceremony page
  • Place of birth
  • Current activity status
  • Titles of her directing, writing and producing credits
  • Total documented credit count and studio list
15
Jessy Dubai — photographie 1 sur 3
Jessy Dubai — photographie 2 sur 3
JDNightMoves winner 2017
Gary · CC BY-SA 2.0 · via Wikimedia Commons

15. Jessy Dubai

74,2
Indice
active fiabilité low 3 victoires vérifiées
Naissance
1989California, United States
Âge
37
En activité
2014–2014–present per Wikidata
Filmographie
—
Taille
—
Cheveux / Yeux
—non documenté
Pourquoi Jessy occupe la place 15th

Dubai a remporté le Transsexual Performer of the Year du XBIZ en 2016, la saison même où elle était sélectionnée pour l’équivalent AVN, qui est allé à Venus Lux pour la deuxième année consécutive.

C’est la forme de son dossier : un vrai titre annuel suprême, obtenu au milieu d’une décennie où les deux organismes répartissaient régulièrement leurs honneurs trans entre des noms différents plutôt que de converger. Deux récompenses de public décernées par les NightMoves, en 2015 et 2017, encadrent ce sommet.

Elle a débuté en 2014 et le titre est venu deux ans plus tard, ce qui constituait une ascension rapide pour l’époque. La fiche est classée sur cette victoire vérifiée, et la suite de ce paragraphe dit ce qu’elle ne contient pas.

Ce qui joue contre : C’est la documentation la plus mince de la page. Aucune biographie anglophone, aucun nombre de crédits publié, aucune liste de studios, aucune activité actuelle confirmée, et les deux NightMoves proviennent d’un organisme sans archive de lauréats vérifiable — ce qui laisse un seul titre vérifié comme quasi-totalité du dossier. Fiche en fiabilité faible.
Classée aux côtés de

Classée aux côtés de

  • Aubrey Kate
  • Bailey Jay
  • EREmma Rose
  • Eva Lin
Détail du score
Reconnaissance du secteur 30%
7,3
Filmographie et volume de travail 20%
7,6
Afficher les six piliers (4 de plus) Afficher moins
Demande du public 12%
7,5
Interprétation et présence à l'écran 15%
7,1
Longévité et constance 13%
8,1
Influence et rayonnement 10%
6,9
Carrière et filmographie
Palmarès
  • 2016XBIZ — Transsexual Performer of the Year
  • 2015NightMoves — Best Transsexual Performer (Fan’s Choice)
Afficher le palmarès complet (2 de plus) Afficher moins
  • 2017NightMoves — Best Transsexual Performer (Fan’s Choice)
  • 2016AVN — Transsexual Performer of the Year (nomination)
Liens officiels
Sources et vérification3 sources
Non confirmé à ce jour :
  • No dedicated English Wikipedia biography — this record rests on Wikidata and the award bodies’ own lists
  • The two NightMoves wins — that body publishes no winners archive we could cross-check
  • Current activity status
  • Total documented credit count and studio list
16
Kimber James — photographie 1 sur 3
KJAVN winner 2010
KJ
J C from USA · CC BY-SA 2.0 · via Wikimedia Commons

16. Kimber James

72,8
Indice
active fiabilité low 1 victoire vérifiée
Naissance
1988California, United States
Âge
38
En activité
2007–2007–present per Wikidata ; no documented retirement
Filmographie
—
Taille
—
Cheveux / Yeux
—non documenté
Pourquoi Kimber occupe la place 16th

James a remporté le Transsexual Performer of the Year de l’AVN à la 27e cérémonie, en 2010 — l’unique année séparant la victoire de Wendy Williams des deux de Bailey Jay — et cette victoire est vérifiée sur la page de la cérémonie elle-même. Sa carrière commence en 2007.

Elle est classée ici sur ce titre vérifié et sur très peu d’autre chose, et il vaut mieux le dire que le dissimuler : son entité Wikidata porte des liens vers dix-sept éditions linguistiques de Wikipédia, dont aucune en anglais.

C’est l’illustration la plus nette de cette page de ce qui est arrivé à la documentation de cette catégorie après l’abandon, en 2019, du critère de notoriété que Wikipédia anglophone appliquait aux interprètes adultes. C’est un fait sur une encyclopédie, pas sur elle.

Ce qui joue contre : Une récompense et une année de début sont tout ce qui a pu être vérifié. Pas de biographie anglophone, pas de nombre de crédits, pas de liste de studios, aucune activité ni société documentée, et aucune confirmation de son activité actuelle. Fiche en fiabilité faible, classée sur un seul fait contrôlable.
Classée aux côtés de

Classée aux côtés de

  • Aubrey Kate
  • Bailey Jay
  • EREmma Rose
  • Eva Lin
Détail du score
Reconnaissance du secteur 30%
6,5
Filmographie et volume de travail 20%
7,6
Afficher les six piliers (4 de plus) Afficher moins
Demande du public 12%
7,1
Interprétation et présence à l'écran 15%
6,7
Longévité et constance 13%
9,7
Influence et rayonnement 10%
6,9
Carrière et filmographie
Palmarès
  • 2010AVN — Transsexual Performer of the Year
Liens officiels
Sources et vérification2 sources
Non confirmé à ce jour :
  • No dedicated English Wikipedia biography — this record rests on Wikidata and the ceremony page
  • Current activity status
  • Total documented credit count and studio list
  • Exact place of birth beyond the state
17
Allanah Starr — photographie 1 sur 3
Allanah Starr — photographie 2 sur 3
Allanah Starr — photographie 3 sur 3
Jamesmithimage.com · CC BY-SA 3.0 · via Wikimedia Commons

17. Allanah Starr

67,9
Indice
retired fiabilité medium 1 victoire vérifiée
Naissance
1984Cuba
Âge
42
En activité
2002–2002–2012
Filmographie
~31
Taille
168 cm5′6″
Cheveux / Yeux
—non documenté
Pourquoi Allanah occupe la place 17th

Starr a remporté le titre annuel suprême de cette catégorie en 2008 sur un corpus d’environ trente et un films — la filmographie documentée la plus courte de toutes les lauréates de cette page, et de très loin. C’est précisément l’argument.

Dans un marché qui a toujours récompensé le volume, et où plusieurs interprètes classées ici comptent leurs crédits par centaines, un titre d’interprète de l’année décroché sur une trentaine de films dit quelque chose sur la manière dont le travail a été reçu qu’un plus gros chiffre ne dirait pas.

Née à Cuba, arrivée enfant aux États-Unis, elle a grandi à Miami puis s’est installée à New York en 1999 pour étudier l’art avant d’entrer dans le métier en 2002. Elle avait été sélectionnée pour le même titre l’année précédente, et s’est retirée en 2012.

Ce qui joue contre : Une victoire, deux sélections et dix ans de carrière constituent un dossier plus léger que la plupart de cette liste ; elle n’a bâti aucune société et aucun passage hors de la catégorie n’est documenté. Son nom lui-même s’écrit de deux façons selon les sources, la page de la 25e cérémonie de l’AVN retenant une graphie que Wikidata ne retient pas.
Classée aux côtés de

Classée aux côtés de

  • Aubrey Kate
  • Bailey Jay
  • EREmma Rose
  • Eva Lin
Détail du score
Reconnaissance du secteur 30%
6,8
Filmographie et volume de travail 20%
6,4
Afficher les six piliers (4 de plus) Afficher moins
Demande du public 12%
6,6
Interprétation et présence à l'écran 15%
6,9
Longévité et constance 13%
7,3
Influence et rayonnement 10%
6,9
Carrière et filmographie

Notamment pour

Allanah Starr’s Big Boob Adventures, made with Gia Darling
Palmarès
  • 2008AVN — Transsexual Performer of the Year
  • 2007AVN — Transsexual Performer of the Year (nomination)
Afficher le palmarès complet (1 de plus) Afficher moins
  • 2010XBIZ — Transsexual Performer of the Year (nomination)
Liens officiels
Sources et vérification3 sources
Non confirmé à ce jour :
  • No dedicated English Wikipedia biography — this record rests on Wikidata, Spanish Wikipedia and the ceremony page
  • Exact town of birth
  • The 25th AVN Awards page spells her name Alannah Starr ; Wikidata and Spanish Wikipedia both give Allanah
Définitions

Ce que l’industrie appelait cette catégorie, et comment les intéressées se désignent

Les dix-sept interprètes classées ici sont des femmes trans et emploient toutes « elle ». Ce n’est pas une déduction tirée de leur casting : c’est ce que chacune dit, et là où une source rendait incertaine la manière dont quelqu’un se désigne aujourd’hui, nous avons préféré ne pas classer plutôt que deviner. La catégorie elle-même est une étiquette de production et de commercialisation — le type de sortie dans laquelle une interprète tourne et la catégorie de récompense où elle est engagée — et elle est distincte de la vie privée de qui que ce soit. Des hommes trans travaillent aussi dans ce secteur, en nombre bien plus réduit et surtout dans des productions de catégorie gay, un genre que recense notre classement des meilleurs acteurs porno gays ; Buck Angel, qui a remporté le titre trans de l’AVN en 2007 et qui est traité sur un autre classement de ce programme, est le seul à l’avoir décroché.

Des années 1980 au milieu des années 2010, l’étiquette que l’industrie employait pour cette catégorie était le composé anglais « shemale », imprimé sur les jaquettes, sur les noms de labels et dans les intitulés de récompenses, y compris dans la distribution francophone : les femmes trans qu’il désigne le tiennent massivement pour une insulte, et les organismes de récompense l’ont eux-mêmes abandonné — l’AVN a rebaptisé ses catégories de films et de scènes en 2020 et son titre d’interprète en 2022, les Transgender Erotica Awards ont abandonné leur nom d’origine à leur septième cérémonie en 2015, et Grooby a renommé son site phare en 2017. Cette phrase est le seul endroit où ce mot apparaît dans notre texte, et il y est parce que quelqu’un qui le cherche mérite d’arriver quelque part qui l’explique plutôt que quelque part qui le répète. Les termes corrects, employés dans tout le reste de l’article, sont ceux des intéressées : trans, femme trans, homme trans, et TS, que plusieurs interprètes et studios continuent d’utiliser comme abréviation neutre.

Un mot sur le français, parce que la situation n’est pas celle de l’anglais. Le français dispose d’un adjectif court, « trans », que les intéressées emploient elles-mêmes et que la presse sérieuse a adopté : c’est celui de cette page, au féminin comme au masculin, et il n’est jamais remplacé par un terme clinique. Le registre injurieux existe aussi en français, dans le vocabulaire des sites d’hébergement comme dans celui de la petite annonce, et nous n’en reprenons rien — pas même pour le critiquer, parce qu’il faudrait alors être sûr du mot, et que le coût d’une erreur de vocabulaire est ici sans commune mesure avec le bénéfice éditorial. Quand le mot juste n’était pas certain, nous avons écrit « interprète » ou « actrice ».

Une précision qui coupe court à la version facile de cette histoire : le basculement de vocabulaire n’a pas été unanime et il n’a pas été imposé de l’extérieur. Wendy Williams, classée sur cette page, a publiquement défendu l’ancien vocabulaire, en soutenant que ces termes avaient été adoptés pour que le public identifie ce qu’il achetait. La plupart des interprètes venues après elle le rejettent, et les organismes leur ont donné raison. Nous rapportons sa position parce qu’elle l’a tenue, pas parce que nous la partageons, et la rapporter exactement fait partie de l’intérêt de la chose : le secteur a tranché ce débat de l’intérieur, sur une dizaine d’années, et ce débat est datable — donc vérifiable.

TermeCe que cela signifieEn quoi cela diffère
TransLe mot employé par les interprètes de cette page et, depuis les renommages de 2020-2022, par l’AVN et le XBIZ dans leurs propres intitulés de catégorie. En français il est invariable et s’emploie tel quel : une interprète trans, un homme trans.A remplacé « transsexuel », que l’AVN a employé dans ses noms de catégories de 2004 à 2019 et qui est aujourd’hui perçu comme un terme clinique daté par la plupart des intéressées.
TSUne abréviation neutre encore en usage chez les interprètes comme chez les studios — TransSensual, TS Taboo et labels du même ordre — et portée par des requêtes du type « ts porno ».Ce n’est pas une insulte, et c’est distinct du vocabulaire de jaquette retiré depuis, décrit plus haut.
Trans Performer of the YearLe titre annuel suprême de l’AVN dans le champ trans, créé pour la 21e cérémonie en 2004 et renommé deux fois depuis ; le XBIZ décerne un équivalent depuis 2010.C’est une catégorie d’organisme de récompense qui décrit un champ de production, pas un énoncé sur l’identité d’une lauréate, et elle est jugée séparément des titres d’interprète généralistes.
Transgender Erotica Awards (TEA)L’organisme de récompense dédié à cette catégorie, opéré par Grooby Productions et décerné pour la première fois en 2009, créé parce que les interprètes et les producteurs trans étaient mal représentés dans les cérémonies généralistes du secteur.Renommé à sa septième cérémonie en 2015 ; il ne publie aucune archive consolidée de lauréats, raison pour laquelle les victoires TEA sont enregistrées mais signalées comme non recoupées.
Contenu trans masculinLes productions mettant en scène des hommes trans, très majoritairement au sein de studios de catégorie gay. Cirque Noir, sorti par Titan Media en 2005, en est la première sortie chez un grand studio gay.Un champ beaucoup plus restreint, avec très peu d’interprètes et, en l’état des évaluations disponibles, aucune catégorie de récompense propre ni à l’AVN ni au XBIZ.
HardeuseLe mot du métier en français, employé par la presse sérieuse et par les intéressées elles-mêmes. Il s’applique ici exactement comme ailleurs sur ce site.« Actrice porno » est le terme occupationnel et celui que l’on tape dans un moteur ; « hardeuse » est le terme de la profession, et aucun des deux ne dit quoi que ce soit sur l’identité de qui que ce soit.
Contexte

D’une catégorie qui ne créditait que des réalisateurs à une catégorie renommée trois fois

Avant 1984

Des personnes trans dans les médias érotiques, filmées par d’autres

Des personnes trans apparaissent dans les médias érotiques nord-américains des décennies avant qu’il existe une industrie à proprement parler, et le travail est très majoritairement produit par des personnes cisgenres. Kim Christy, qui a dirigé des revues, en a publié plusieurs autres et a ensuite produit plus de vingt films à partir du milieu des années 1960, sera intronisée au Hall of Fame de l’AVN en 2004. Christy est traité ici plutôt que classé, pour deux raisons distinctes : le travail documenté relève de l’édition et de la production plutôt que de l’interprétation, et les premières apparitions enregistrées datent d’un âge que ce programme exclut sans exception. Côté français, la période ne produit aucune archive équivalente : le X hexagonal des années 1970, structuré par le classement fiscal de 1975, ne tient pas de registre de ce champ.

1984-2003

Un employeur régulier, à des conditions très étroites, et aucune récompense pour les interprètes

L’essor de la vidéo commerciale fait de ce champ l’un des rares secteurs médiatiques à employer régulièrement des interprètes trans — mais à des conditions strictement encadrées par le marketing de l’époque, avec un casting extrêmement resserré. Les hommes trans en sont pour ainsi dire absents. Dans les années 1990, un courant parallèle se développe, fait par et pour des personnes trans, et élargit le public visé. L’AVN décerne bien une récompense trans pendant toute cette période, mais c’est un prix de film : il n’existe aucun titre d’interprète. Vaniity, qui remportera le premier, commence à tourner en 1998, six ans avant qu’il y ait quoi que ce soit à gagner.

2004-2009

Un titre d’interprète, enfin, et six lauréates en six ans

L’AVN crée le Transsexual Performer of the Year pour sa 21e cérémonie, en 2004, en déclarant sans détour que la récompense trans existante distinguait des réalisateurs davantage que des interprètes. Vaniity le remporte et devient la première femme trans à recevoir un AVN Award, toutes catégories confondues. Six interprètes différentes le prennent lors des six premières éditions, ce qui donne une bonne mesure de l’ouverture du champ à cette époque : Vaniity, Vicki Richter, Gia Darling, Buck Angel, Allanah Starr et Wendy Williams. La victoire d’Angel en 2007 reste la seule d’un homme trans. En 2005, Titan Media sort Cirque Noir avec Angel, première fois qu’un homme trans figure dans une production entièrement masculine chez un grand studio gay. Gia Darling Entertainment est alors l’une des premières sociétés du champ détenues par une interprète.

2009-2015

Un organisme dédié, une deuxième catégorie généraliste, et le premier renommage

Grooby Productions lance ce qui est aujourd’hui les Transgender Erotica Awards, décernés pour la première fois en 2009, en invoquant directement la mauvaise représentation des interprètes et des producteurs trans dans les cérémonies généralistes du secteur — c’est la déclaration la plus claire que quiconque ait faite sur la raison d’être d’une cérémonie séparée. Le XBIZ ajoute un titre d’interprète trans en 2010, remporté d’abord par Wendy Williams. Bailey Jay devient en 2011 et 2012 la première lauréate AVN à enchaîner deux années consécutives. Puis, à sa septième cérémonie, en 2015, l’organisme lancé par Grooby abandonne le nom sous lequel il s’était créé et adopte l’actuel. C’est le premier des renommages, et il vient de l’intérieur du secteur, pas d’une campagne extérieure.

2016-2026

Les catégories se renomment, et les cloisons commencent à céder

Le reste du vocabulaire suit, et les dates sont précises. Grooby renomme son site phare en 2017. L’AVN fait passer ses catégories trans de films et de scènes de Transsexual à Transgender à sa 37e cérémonie, en janvier 2020 — tout en continuant, curieusement, d’intituler Transsexual le titre d’interprète le même soir — puis renomme ce titre à la 39e, en 2022. À la 43e, en 2026, il s’appelle Trans Performer of the Year. Sur la même décennie, la catégorie commence à déborder dans le champ général : Casey Kisses coécrit Casey : A True Story, qui remporte le Movie of the Year de l’AVN sans passer par une catégorie trans en 2022, et Emma Rose enchaîne deux titres AVN consécutifs en 2023 et 2024. Côté français, la décennie est celle du régime de vérification de l’âge confié à l’Arcom, décrit sur notre page consacrée à ce sujet, qui vise les services donnant accès à ces contenus et non les publications qui les documentent.

Autres lectures des mêmes données

Classements par sous-catégorie

Les mêmes données, recoupées autrement, pour un lecteur qui cherche plus précis qu’notre palmarès général, toutes catégories mêlées.

Lauréates du titre annuel suprême de l’AVN

Quatorze des dix-sept détiennent le titre annuel suprême de l’AVN sous l’un de ses trois noms, chacune vérifiée sur la page de sa cérémonie. Buck Angel, lauréat 2007 et seul homme trans à l’avoir remporté, est traité sur un autre classement du programme.

Ont remporté le titre suprême à l’AVN et au XBIZ

Sept interprètes ont détenu l’honneur annuel suprême des deux organismes. Seule Venus Lux l’a fait deux fois de chaque côté.

Ont bâti ou dirigé leur propre société

De Gia Darling Entertainment au milieu des années 2000 à Venus Lux Entertainment et à son accord exclusif de distribution avec Pulse en décembre 2014. Vicki Richter est enregistrée comme réalisatrice et productrice dès le début des années 2000.

Récompensées pour leur interprétation, pas pour leur année

Un Best Screenplay sur un Movie of the Year, deux Best Thespian – Trans/X et un Best Trans Acting Performance. Trois dossiers où c’est un jury de jeu d’actrice qui tranche, pas un vote d’ensemble.

Des carrières antérieures à la catégorie elle-même

Toutes les quatre travaillaient déjà avant que l’AVN ne crée un titre d’interprète trans en 2004. Vaniity a débuté en 1998, six ans avant qu’il y ait quoi que ce soit à gagner.

Documentation la plus faible

Classées, avec leurs limites énoncées sur leur fiche. Les trois reposent sur une entité Wikidata et une seule page de cérémonie vérifiée, sans nombre de crédits publié, sans liste de studios et sans biographie anglophone.

Processus éditorial

Qui n’est pas ici, et exactement pourquoi

Cette catégorie pose moins de problèmes de remplissage que la plupart de ce programme, parce que l’archive de récompenses y est assez dense pour bâtir une liste sans deviner. Les décisions difficiles ont porté sur des personnes dont le dossier qualifie sans peine et qui n’y figurent pourtant pas. Elles sont exposées en entier plutôt que traitées par omission silencieuse. Un mot enfin sur une absence de nature différente : aucune interprète trans francophone ne dispose à ce jour d’une fiche vérifiée dans notre base, et nous ne comblerons pas cette lacune avec des noms que nous ne pourrions pas sourcer. C’est une limite du dépôt, signalée comme telle.

Des dossiers qui qualifieraient, et qui ne sont pas classés

CS
Chanel Santini

Sur le seul palmarès, ce serait un placement élevé : Transgender Performer of the Year au XBIZ en 2018 et 2019, à l’AVN en 2019, plus deux récompenses de public de l’AVN, toutes confirmées. Le problème n’est pas le dossier. Les sources disponibles ne concordent pas sur la manière dont cette personne se désigne aujourd’hui, ni sur son activité actuelle, et elles ne peuvent pas toutes être à jour. Sur une page consacrée aux interprètes trans, deviner l’identité ou les pronoms de quelqu’un à partir de sources contradictoires est la pire erreur qui nous soit accessible. Cette fiche n’est donc pas classée, et aucun pronom n’est employé pour cette personne nulle part sur cette page.

JV
Jade Venus

A remporté le Best Trans Newcomer de l’AVN à la 39e cérémonie, en 2022, confirmé sur la page de la cérémonie, et son entité Wikidata porte plusieurs victoires AVN ultérieures dont les catégories ne sont pas nommées et qui n’apparaissent pas sur la page de la 42e cérémonie. Une seule victoire de catégorie vérifiée ne suffit pas face à un champ où quatorze entrantes détiennent un titre annuel suprême. Candidate sérieuse pour la prochaine édition.

F
Foxxy

Figure dans les listes de sélectionnées du titre AVN d’interprète trans pour 2016 et pour 2018, ce qui constitue une longue reconnaissance, mais nous n’avons trouvé aucune victoire confirmée chez aucun organisme. Il n’existe par ailleurs aucune biographie : la page anglophone à ce nom est une page d’homonymie consacrée à deux personnages de fiction. Écartée plutôt que classée sur des sélections.

JF
Jesse Flores

A remporté le Transsexual Performer of the Year du XBIZ en 2012 — un vrai titre suprême, porté par la liste de lauréats de cet organisme — et nous n’avons pourtant pas pu la classer, faute de la moindre biographie. La page anglophone à ce nom est une page d’homonymie couvrant un lanceur de baseball, une joueuse de tennis costaricienne et un personnage de fiction. Classer une personne réelle sur une seule ligne d’un palmarès, sans rien d’autre de confirmé à son sujet, n’est pas quelque chose que ce programme fait.

VB
Viktor Belmont

Homme trans documenté sur Wikidata comme acteur pornographique, avec un profil public actif, et cité dans l’article de Wikipédia consacré à la pornographie transgenre. Aucune récompense n’a pu être confirmée pour lui auprès d’aucun organisme. Il est nommé ici parce que le versant trans masculin de cette industrie est réellement sous-reconnu — il n’existe de catégorie d’interprète FTM ni à l’AVN ni au XBIZ — et que l’omettre sans explication donnerait une idée fausse de la raison pour laquelle cette liste compte dix-sept femmes trans.

Deux renvois et deux corrections

Buck Angel

A remporté le Transsexual Performer of the Year de l’AVN en 2007, seul homme trans à l’avoir jamais pris, et figurait en 2005 dans Cirque Noir de Titan Media, première apparition d’un homme trans dans une production entièrement masculine chez un grand studio gay. Il est déjà traité sur un autre classement de ce programme, et nous ne dupliquons pas les fiches d’un article à l’autre : il est renvoyé ici plutôt que classé deux fois.

Mia Isabella

A remporté le Transsexual Performer of the Year du XBIZ en 2011 et est déjà traitée sur un autre classement de ce programme. Renvoyée plutôt que dupliquée, pour la même raison.

Wendy Williams (animatrice de télévision)

Une homonymie, et elle mérite une correction explicite parce que les deux personnes sont constamment confondues dans les recherches. La Wendy Williams classée sur cette page est une interprète qui a travaillé de 2000 à 2019 et a été intronisée au Hall of Fame de l’AVN en 2014. Elle n’a aucun lien d’aucune sorte avec l’animatrice de télévision américaine du même nom, qui n’a jamais travaillé dans ce secteur. Aucune photographie n’accompagne cette correction.

Kim Christy

Intronisé au Hall of Fame de l’AVN en 2004, Christy a dirigé des revues, en a publié plusieurs autres et a produit plus de vingt films entre 1980 et 2002. Non classé, pour deux raisons : le travail documenté relève de l’édition et de la production plutôt que de l’interprétation, et les premières apparitions enregistrées datent d’un âge que ce programme exclut sans exception. La contribution est traitée dans la section histoire ci-dessus.

Contexte

Un marché séparé, un organisme fondé pour y remédier, et les chiffres que personne ne publie

Cinq points expliquent l’essentiel de ce qui est particulier dans cette catégorie, et dans la liste ci-dessus.

Le marché s’est bâti séparé, et les récompenses ont suivi

Le travail trans a toujours été produit, commercialisé et distribué sous ses propres labels — Grooby, TransSensual, TransAngels, la ligne Transfixed d’Adult Time — et jugé dans ses propres catégories plutôt que dans les catégories générales. L’AVN décernait une récompense trans bien avant 2004, mais c’était un prix de film et non d’interprète, ce que l’AVN a elle-même donné comme raison en créant un titre d’interprète pour sa 21e cérémonie. Grooby a ensuite lancé une cérémonie séparée, décernée pour la première fois en 2009, explicitement parce que les interprètes et les producteurs trans étaient mal représentés dans les cérémonies généralistes. Le XBIZ a ajouté sa propre catégorie d’interprète trans en 2010. Trois organismes couvrent aujourd’hui ce champ et aucun des trois ne juge le travail trans face au champ général.

Le cahier des charges du casting est resté étroit deux décennies durant

L’ère de la vidéo commerciale a fait de ce champ l’un des rares secteurs médiatiques à employer régulièrement des personnes trans, ce qui est la chose honnête à en dire. Ce qu’il les employait à être était en revanche strictement encadré par le marketing de l’époque. Les hommes trans en ont été pour ainsi dire absents jusqu’en 2005, quand Titan Media a distribué Buck Angel dans Cirque Noir. En l’état des évaluations disponibles, le champ trans masculin reste réduit, avec très peu d’interprètes, et ni l’AVN ni le XBIZ n’y consacre de catégorie d’interprète. La critique venue de l’intérieur des communautés trans — selon laquelle la catégorie chosifie les personnes qu’elle représente — est ancienne et n’est pas tranchée.

Ce qui est documenté sur les rémunérations, c’est-à-dire presque rien

C’est l’un des endroits où une page de classement doit dire qu’elle ne sait pas plutôt que de recopier un chiffre. Il n’existe aucune donnée publiée fiable sur les cachets par scène des interprètes trans par rapport aux interprètes cisgenres, et nous n’avons trouvé aucune source que nous défendrions. Ce qui est documenté, c’est la demande : des déclarations d’éditeurs situant les sorties trans parmi leurs catégories les plus rentables, et des données de plateformes montrant une audience nettement plus large que la place que le secteur lui réserve dans ses propres cérémonies. Une catégorie plus rentable par sortie et pourtant cantonnée à ses labels et à ses cérémonies : c’est le fait structurel qui se trouve sous chacune des fiches ci-dessus.

Les catégories se sont renommées, et les dates sont contrôlables

C’est l’illustration la plus nette du basculement de vocabulaire, parce que chaque étape est datée. L’AVN a appelé son titre d’interprète Transsexual Performer of the Year à partir de 2004. L’organisme opéré par Grooby a abandonné son nom d’origine à sa septième cérémonie en 2015. Grooby a renommé son site phare en 2017. L’AVN a fait passer ses catégories trans de films et de scènes de Transsexual à Transgender à la 37e cérémonie, en janvier 2020, tout en conservant Transsexual pour le titre d’interprète le même soir, puis a renommé ce titre à la 39e, en 2022. À la 43e, en 2026, c’est Trans Performer of the Year. Le XBIZ, lui, référence encore sa catégorie sous les deux mots. Seize ans, trois renommages, et chaque lauréate de cette page détient un titre dont le nom a changé depuis.

La propriété comme seule sortie du dispositif

La voie la plus constante hors de la structure décrite ci-dessus a été la propriété. Gia Darling Entertainment a produit la série Transsexual Heart Breakers au-delà de trente volumes à partir du milieu des années 2000. Venus Lux Entertainment a signé un accord exclusif de distribution de trois ans avec Pulse Distribution en décembre 2014, suivi par TransGlobal Magazine en 2015 puis par le Syren Network en 2016. Vicki Richter est enregistrée comme réalisatrice, scénariste et productrice dès le début des années 2000. Quelques sociétés détenues par des interprètes sur une vingtaine d’années ne font pas une vague, mais c’est la seule partie de la structure de ce secteur que les intéressées aient pu changer directement.

Questions

Questions fréquentes

Qui est la meilleure actrice porno trans ?

Casey Kisses arrive en tête de notre indice. Elle a coécrit Casey : A True Story, qui a remporté le Movie of the Year aux 39es AVN Awards en 2022 — le prix général du film, jugé face à tout le champ — ainsi que le Best Screenplay, et elle a pris le Transgender Performer of the Year à la même cérémonie, après deux titres XBIZ consécutifs. Venus Lux est deuxième, seule interprète à détenir deux fois le titre annuel suprême de chacun des deux organismes, et Aubrey Kate troisième, avec le plus grand nombre de titres AVN de l’histoire de la catégorie.

Qu’est-ce que le Trans Performer of the Year de l’AVN ?

Le titre annuel suprême de l’AVN pour les interprètes trans, créé pour la 21e cérémonie en 2004 parce que la récompense trans que l’AVN décernait jusque-là portait sur un film et distinguait des réalisateurs davantage que les personnes à l’écran. Vaniity a remporté le premier. Il s’est appelé Transsexual Performer of the Year jusqu’en 2019, Transgender Performer of the Year à partir de 2022, et Trans Performer of the Year à la 43e cérémonie, en 2026.

Que sont les Transgender Erotica Awards ?

L’organisme de récompense dédié à cette catégorie, opéré par Grooby Productions et décerné pour la première fois en 2009. Il a été fondé parce que les interprètes et les producteurs trans étaient mal représentés dans les cérémonies généralistes du secteur. Il a changé de nom à sa septième cérémonie, en 2015. Il ne publie aucune archive consolidée de lauréats, raison pour laquelle les victoires TEA sont enregistrées sur les fiches mais signalées comme non recoupées.

Pourquoi cette page n’emploie-t-elle pas le terme le plus recherché de la catégorie ?

Parce que c’est une insulte. Le mot composé anglais que l’industrie a imprimé sur ses jaquettes des années 1980 au milieu des années 2010 est le terme le plus recherché sur ce sujet, et les femmes qu’il désigne le tiennent massivement pour une insulte. Nous le consignons une seule fois, dans la section terminologie, pour que quelqu’un qui le cherche arrive sur une page qui l’explique puis emploie les mots des intéressées. Les organismes l’ont eux-mêmes abandonné : l’AVN a renommé ses catégories, les Transgender Erotica Awards se sont renommés en 2015 et Grooby a renommé son site phare en 2017.

Publiez-vous le parcours de transition ou le nom antérieur des interprètes ?

Non, jamais, et c’est une règle et non une préférence. Aucune page de ce site n’énonce le parcours de transition d’une interprète, une étape médicale, un statut chirurgical ou un nom antérieur, y compris lorsque nos propres fiches internes en portent la trace et lorsque cela aurait fait un meilleur argument. Ce classement porte sur des carrières professionnelles : palmarès, volume de travail, métier, longévité, influence. Là où une interprète a elle-même rendu publique une prise de position, elle est rapportée comme sa prise de position et attribuée à elle.

Quelles interprètes ont remporté le titre suprême à l’AVN et au XBIZ ?

Sept, selon notre décompte : Wendy Williams, Eva Lin, Venus Lux, Aubrey Kate, Natalie Mars, Casey Kisses et Emma Rose. Une seule l’a fait deux fois de chaque côté : Venus Lux, qui a pris le XBIZ en 2014 et 2015 et l’AVN en 2015 et 2016.

Un homme trans a-t-il déjà remporté un titre d’interprète de l’année ?

Une fois. Buck Angel a remporté le Transsexual Performer of the Year de l’AVN en 2007, et il reste le seul homme trans à l’avoir pris. Il est traité sur un autre classement de ce programme plutôt que repris ici. Ni l’AVN ni le XBIZ ne décerne de catégorie d’interprète distincte pour le contenu trans masculin, et le champ reste réduit : Titan Media a distribué Angel dans Cirque Noir en 2005, première sortie de ce type chez un grand studio gay.

Y a-t-il des interprètes trans francophones dans ce classement ?

Aucune, et il vaut mieux l’écrire que le laisser deviner. Notre base ne contient à ce jour aucune fiche vérifiée d’interprète trans francophone, et nous ne classons personne dont le palmarès et la filmographie n’ont pas été contrôlés contre des sources. C’est une lacune documentaire réelle, propre à ce dépôt, et non un jugement sur l’existence de ces carrières. Nous préférons une absence signalée à une fiche approximative.

Pourquoi si peu de ces interprètes ont-elles un article Wikipédia ?

Parce que Wikipédia anglophone a abandonné en 2019 le critère de notoriété qu’elle appliquait aux interprètes adultes, et qu’un grand nombre de biographies existantes ont été supprimées ou redirigées dans la foulée. Quatorze des dix-sept interprètes de cette page n’ont aucune biographie anglophone dédiée, y compris plusieurs qui détiennent un titre annuel suprême ou une intronisation au Hall of Fame. Kimber James, lauréate AVN 2010, dispose de liens vers dix-sept éditions linguistiques, dont aucune en anglais. C’est un fait sur l’histoire éditoriale d’une encyclopédie, pas sur des carrières : nous les classons quand même et nous disons sur quoi repose le dossier.

Ce site donne-t-il accès à des contenus pornographiques ?

Non. Pornstar Ranked est une référence biographique non explicite : aucune image explicite, aucun extrait, et aucun lien sortant vers une plateforme adulte depuis les pages francophones. Le régime français de vérification de l’âge confié à l’Arcom vise les services qui donnent accès à ces contenus, pas les publications qui les documentent. Nous détaillons ce régime sur notre page consacrée à la vérification de l’âge en France.

À quelle fréquence ce classement est-il mis à jour ?

Un réaudit complet tous les six mois, plus une mise à jour du pilier récompenses dans les quatorze jours suivant chaque cérémonie de l’AVN, du XBIZ ou des Transgender Erotica Awards. Chaque modification est consignée avec sa date et son motif en bas de page.

Le plus lu

Ce que tout le monde lit en ce moment

Mis à jour récemment

Méthodologie · L'Indice Pornstar Ranked des interprètes v3.0

Comment nous avons classé ces interprètes

Un indice composite sur 100 points, construit à partir de six piliers pondérés. Quatre sont calculés directement à partir des dossiers de chaque interprète — palmarès, nombre de crédits, diversité des studios et parcours de carrière — par un script, de sorte que les mêmes données produisent toujours le même classement. Les deux autres reposent en partie sur un jugement éditorial, et lorsqu'un score a été fixé à la main plutôt que calculé, la fiche le précise et en explique la raison. Tout ce qui figure ici est vérifiable au regard des sources citées sur chaque fiche.

Les scores sont normalisés au sein du champ propre à chaque article, et non par rapport à un idéal absolu. Cela importe car les écosystèmes de récompenses ne sont pas comparables entre eux : une interprète japonaise est notée par rapport aux résultats de FANZA, AV Open et Sky PerfecTV, une interprète américaine par rapport à ceux d'AVN, XBIZ et XRCO. Les classer sur une échelle absolue unique n'aurait aucun sens. Un 74 n'est pas un mauvais score : c'est une position au sein d'un ensemble de personnes déjà exceptionnelles.

⚖︎

Pondération pour cette catégorie. Reconnaissance passe de 25 % à 30 %, longévité de 10 % à 13 %, et la demande d’audience tombe de 20 % à 12 %. Ce n’est pas un réglage générique : il découle de deux faits propres à ce classement. D’abord, aucune des dix-sept interprètes ne figure dans l’export de recherche de marque qui fait de notre pilier demande une mesure plutôt qu’une estimation — cet export ne couvre que les requêtes au-dessus de 501 recherches mensuelles, et cette catégorie n’y atteint le seuil pour personne. À plein poids, la demande produirait donc dix-sept valeurs amorcées à la main et présentées comme des données. Ensuite, la reconnaissance est ici inhabituellement fiable : l’AVN décerne un titre annuel d’interprète trans sans interruption depuis 2004 et le XBIZ depuis 2010, l’un et l’autre publient leurs listes de lauréats année par année, et chacune de ces années dispose d’une page de cérémonie contrôlable séparément. C’est une archive plus dense, plus continue et plus auditable que celle de la plupart des catégories de ce programme, donc nous nous y appuyons davantage. La longévité monte modestement parce que ce roster va d’une carrière commencée en 1998 à une carrière commencée en 2021, et que cet écart est de l’information, pas du bruit.

Cette histoire de nommage explique la forme de l’article. Le terme le plus recherché sur ce sujet est un mot composé anglais que l’industrie a imprimé sur ses jaquettes pendant trente ans, y compris sur le marché francophone, et que les femmes qu’il désigne tiennent massivement pour une insulte. Nous l’avons consigné une seule fois, dans la section terminologie, pour que quelqu’un qui le tape trouve une page écrite avec le vocabulaire des intéressées. Il ne figure nulle part ailleurs. Nous n’avons pas davantage cherché d’équivalent français de registre comparable : là où le mot juste n’était pas certain, c’est le mot professionnel neutre qui a été employé, parce qu’une erreur de vocabulaire n’est pas ici une faute de style.

Il faut dire une chose que ce classement n’écrit nulle part et qu’il faut donc écrire ici. Rien sur cette page ne décrit le parcours personnel, médical ou administratif d’une interprète. Nous ne publions ni prénom antérieur, ni date ou étape de transition, ni statut chirurgical, y compris lorsque nos propres fiches internes en portent la trace. Les dix-sept dossiers sont notés sur ce que nous notons partout ailleurs : palmarès, volume de travail, métier, longévité, influence. C’est le fond de l’argument. Il s’agit d’une catégorie de travail dotée d’une histoire de récompenses vérifiable, pas d’une catégorie de personnes.

Le troisième fil est la structure dans laquelle ces récompenses s’inscrivent. Ce marché a toujours été séparé : labels distincts, catégories distinctes, cérémonies distinctes, et un organisme de récompense fondé précisément parce que les cérémonies généralistes représentaient mal ces interprètes. Une partie de cette séparation a commencé à céder. Un long métrage autobiographique porté par une interprète trans a remporté le Movie of the Year de l’AVN en 2022, jugé face à l’ensemble du champ. Des sociétés détenues par des interprètes — Gia Darling Entertainment au milieu des années 2000, Venus Lux Entertainment une décennie plus tard — produisent des sorties primées. Tout cela est détaillé plus bas, avec ce qui n’a pas changé.

⚠︎

Avant de publier cette page : Quatorze des dix-sept fiches n’ont aucune biographie dédiée sur Wikipédia anglophone et reposent sur Wikidata, sur d’autres éditions linguistiques et sur les listes de lauréats des organismes ; trois d’entre elles — Jessy Dubai, Kimber James et Vicki Richter — sont en fiabilité faible et tiennent sur une seule récompense vérifiée chacune, sans nombre de crédits publié, sans liste de studios et sans biographie. Quinze des dix-sept dossiers se situent en dessous de la fiabilité haute. Trois affirmations de récompense très répandues ont été contrôlées contre des pages de cérémonie : deux sont contredites ou introuvables et sont exclues de la notation, la troisième — la victoire AVN 2021 attribuée à Aubrey Kate — n’a pas pu être confirmée et est signalée sur son entrée. Plusieurs nombres de crédits proviennent d’agrégateurs et non d’audits, et sont signalés comme tels sur chaque fiche. Deux limites sont propres à cette édition francophone : aucun volume de recherche français n’a été mesuré, si bien que le mot-clé principal est une décision éditoriale et non une mesure ; et notre base ne contient aucune interprète trans francophone vérifiée, ce qui rend ce classement entièrement anglophone dans son sourcing. Vérifiez toute donnée marquée en fiabilité moyenne ou faible avant toute reprise publique.

Reconnaissance du secteur
30%
Calculé à partir des données

Récompenses, sélections et statut Hall of Fame (« temple de la renommée »).

Comment c'est noté

Calculé automatiquement à partir des tableaux de récompenses de chaque fiche d'interprète. Une intronisation au Hall of Fame est le signal individuel le plus lourd, suivie d'une victoire au titre de Performer of the Year, puis d'une victoire de catégorie, puis de toute autre victoire compétitive, puis d'une sélection pesant environ un quart de ce poids. Les distinctions Lifetime Achievement sont comptées comme des victoires ordinaires plutôt que comme un titre de Performer of the Year, car l'intronisation au Hall of Fame reflète déjà la reconnaissance de l'ensemble d'une carrière, et compter les deux aurait faussé de façon visible une édition antérieure de notre classement historique.

Les récompenses sont le seul signal de qualité audité de façon indépendante que produit ce secteur. Elles sont votées par les pairs et par la presse spécialisée, leurs archives sont publiques, et c'est la seule donnée qu'une lectrice ou un lecteur peut vérifier sans avoir à nous croire sur parole.

Filmographie et volume de travail
20%
Calculé à partir des données

Volume de crédits, diversité des studios et titres qui définissent un genre.

Comment c'est noté

Calculé automatiquement à partir du nombre de crédits documentés et du nombre de studios distincts avec lesquels chaque interprète a travaillé. Le volume est plafonné de façon logarithmique afin que la diversité pèse plus que la production brute : une interprète totalisant 200 crédits répartis entre quatorze studios obtient un score supérieur à une interprète qui en compte 900 pour un seul réseau, car l'accord de quatorze acheteurs indépendants est un signal plus solide que la répétition d'un seul.

C'est ce pilier qui distingue une carrière longue et recherchée d'un moment bref de forte visibilité. La diversité des studios agit comme garde-fou contre la manipulation : un seul studio peut mettre en avant une seule interprète, mais l'accord de quatorze studios est, lui, un signal.

Demande du public
12%
Noté à l'aveugle par un panel

Intérêt de recherche sur la marque lorsque la donnée existe ; une estimation éditoriale sinon.

Comment c'est noté

C'est le pilier le plus faible du modèle, et nous préférons le dire plutôt que le maquiller. Lorsqu'une interprète apparaît dans notre étude de mots-clés avec un volume de recherche de marque mesurable, ce chiffre est utilisé directement. Cela ne couvre pour l'instant qu'une minorité des interprètes notées. Pour toutes les autres, le score est initialisé à partir du profil calculé de l'interprète puis ajusté par la rédaction, et le système de génération signale chaque valeur ainsi initialisée pour relecture. Toute fiche dont le chiffre de Demande a été fixé à la main plutôt que mesuré porte une mention à cet effet.

Un classement des meilleures qui ignore ce que le public regarde réellement est un classement de critique déguisé en classement de popularité. Nous mesurons la demande séparément afin qu'il soit visible qu'une interprète est très récompensée mais confidentielle, ou au contraire très populaire et sous-récompensée — mais nous ne revendiquons pas une précision que nous n'avons pas.

Interprétation et présence à l'écran
15%
Noté à l'aveugle par un panel

Qualité de jeu, registre et présence à l'écran. Un jugement éditorial.

Comment c'est noté

Aucun indicateur calculable n'existe pour cela dans un registre public quelconque : il s'agit donc d'un jugement porté par la rédaction, confronté au palmarès dans les catégories d'interprétation, aux éloges de réalisatrices et réalisateurs figurant au dossier, et à la diversité des types de production dans lesquels chaque interprète est distribuée. Son poids est délibérément plafonné pour cette raison précise, et il apparaît comme une ligne à part sur chaque fiche plutôt que d'être dilué de façon invisible dans un total.

Nous préférons afficher un jugement borné à 15 %, présenté comme tel, plutôt que de déguiser en objectivité un chiffre qui reflète en réalité une préférence de goût.

Longévité et constance
13%
Calculé à partir des données

Années d'activité, constance de la production et retours de carrière réussis.

Comment c'est noté

Calculé automatiquement depuis l'année de débuts documentée jusqu'à la sortie vérifiée la plus récente, avec ajustement pour les périodes d'inactivité. Une interprète qui a quitté le secteur puis y est revenue à un niveau de travail récompensé obtient un score supérieur à une interprète comptant le même nombre brut d'années sans interruption, car un retour réussi est plus difficile qu'une simple continuité. Les interprètes retirées sont mesurées jusqu'à leur date de retrait documentée, pas jusqu'à aujourd'hui.

Cette catégorie récompense par définition les carrières durables — les interprètes qui l'incarnent sont généralement actives depuis quinze ans ou plus. La Longévité est le pilier qui le rend explicite plutôt que de le sous-entendre.

Influence et rayonnement
10%
Noté à l'aveugle par un panel

Portée grand public, entrepreneuriat, réalisation et engagement militant.

Comment c'est noté

Le système initialise ce chiffre à partir du nombre de crédits grand public documentés et des initiatives entrepreneuriales, puis il est relu à la main. Cet indicateur fonctionne raisonnablement bien pour les carrières actuelles et échoue nettement pour les carrières historiques ; pour les interprètes ayant travaillé avant la période que couvrent nos registres de récompenses et de médias, le chiffre est donc fixé à la main. Chacun de ces cas est signalé sur la fiche.

Certaines interprètes ont changé la nature même du métier, pas seulement le niveau auquel il est exercé. Le travail d'éducation sexuelle de Nina Hartley et la reconversion de Lisa Ann dans le commentaire sportif sont des faits de carrière qu'un classement ne comptant que les scènes ignorerait complètement.

Le processus en six étapes

1

Définir le champ

Nous réunissons toute interprète ayant des crédits professionnels vérifiés dans la catégorie et un parcours public vérifiable. Chaque article indique combien de noms ont été examinés et combien ont été écartés.

2

Rassembler les sources

Pour chaque interprète, nous rassemblons les archives des organismes de récompenses, les bases de données de crédits, les notices encyclopédiques et les comptes officiels vérifiés. Tout ce qui ne peut être sourcé est consigné comme non vérifié et exclu du calcul plutôt qu'estimé. Les sites agrégateurs et les biographies générées par IA sont exclus d'emblée : ils recyclent leurs erreurs les uns des autres, et ils expliquent pourquoi une grande partie des données de récompenses qui circulent sur ce secteur est fausse.

3

Calculer les piliers dérivés du registre

Reconnaissance du secteur, Filmographie et volume de travail, et Longévité et constance sont calculés automatiquement à partir des sources rassemblées, normalisés au sein du champ de cet article. Aucune personne ne fixe ces chiffres à la main.

4

Fixer les piliers de jugement éditorial

Interprétation et présence à l'écran est un score éditorial. Demande du public utilise le volume de recherche de marque lorsqu'il est disponible, et une estimation éditoriale sinon. Influence et rayonnement est initialisé à partir de l'activité de rayonnement et d'entrepreneuriat documentée, puis relu à la main.

5

Pondérer, classer et confronter au bon sens

Le poids de chaque pilier est fixé par article et publié sur la page, car la question que pose chaque catégorie change ce qui doit compter. La rédaction relit ensuite le classement à la recherche d'aberrations de bon sens, le plus souvent des interprètes dont la carrière est entièrement antérieure au registre des récompenses.

6

Déclarer chaque intervention

Lorsque l'étape 5 modifie un score, la fiche concernée porte une note indiquant quels piliers ont été modifiés et pourquoi. Lorsque la valeur d'un pilier a été initialisée plutôt que mesurée, le système de génération le signale. Nous publions le journal des corrections plutôt que de corriger en silence.

✕ Qui nous excluons, et pourquoi

  • Les interprètes visées par des accusations crédibles et non résolues de coercition, d'agression ou de traite. Un classement est une reconnaissance d'un parcours professionnel, et nous ne l'accordons pas lorsque le consentement est mis en doute.
  • Toute personne dont l'âge, au moment de l'un des crédits recensés, ne peut être vérifié de façon indépendante comme étant de 18 ans ou plus.
  • Les interprètes ayant publiquement demandé à être exclues des classements éditoriaux. Les demandes de retrait sont honorées sans discussion et sans exiger de motif.
  • Tout contenu, image ou lien provenant de fuites, de piratages ou d'une diffusion non consentie, quelle que soit l'ampleur de sa circulation ailleurs.

△ Les limites de ce modèle

  • La demande est notre donnée la plus faibleNous n'avons mesuré le volume de recherche de marque que pour une minorité des interprètes notées jusqu'ici. Les autres portent des estimations éditoriales. C'est le pilier le plus susceptible d'évoluer lorsque nous élargirons les données de mots-clés.
  • Les archives de récompenses favorisent la production récente et américaineAVN, XBIZ et XRCO sont des organismes américains fondés dans les années 1980 et 1990. Les interprètes ayant travaillé plus tôt, ou en dehors des États-Unis, sont structurellement désavantagées sur le pilier Reconnaissance du secteur. Nous corrigeons cela à la main et déclarons chaque correction, ce qui est un palliatif et non une solution.
  • L'interprétation est un jugement, et les jugements varientQu'une rédaction informée note en se référant au palmarès des récompenses d'interprétation vaut mieux que d'affirmer un ordre sans justification, mais cela reste un point de vue. C'est pourquoi son poids est plafonné à 15 % et affiché séparément.
  • Les décomptes de crédits antérieurs à 2000 ne sont pas fiablesLes sorties anciennes sont documentées de façon nettement moins cohérente que les sorties actuelles, ce qui sous-estime la production des carrières les plus longues. Le pilier Longévité et constance compense cela en partie, sans le corriger entièrement.
  • La normalisation signifie que les scores ne sont pas comparables d'un article à l'autreUn 88 sur notre classement des interprètes japonaises et un 88 sur notre classement MILF ne représentent pas la même performance. Chaque score situe une interprète au sein de son propre champ, et comparer entre articles n'est pas un usage que ces chiffres permettent.
Transparence

Journal des corrections et mises à jour

Les corrections factuelles sont apportées dans les 48 heures suivant leur vérification, puis consignées, datées et décrites au bas de l'article. Les modifications du modèle de notation lui-même sont consignées de la même façon : lorsque nous avons constaté que les distinctions Lifetime Achievement étaient comptées comme des titres de Performer of the Year, nous avons publié la correction et les changements de classement qui en résultaient, plutôt que de relancer le calcul en silence. Fréquence : Audit complet tous les six mois ; les piliers liés aux récompenses sont mis à jour dans les 14 jours suivant chaque grande cérémonie. Prochain audit complet : 2027-02-20.

Ce qui a changé dans cette édition

  • Première édition française. Dix-sept interprètes notées sur l’indice Pornstar Ranked v2.1, repondéré pour une catégorie dont l’archive de récompenses est exceptionnellement complète et dont la donnée de recherche de marque est, elle, totalement absente.
  • Reconnaissance portée à 30 % et longévité à 13 % ; demande abaissée à 12 %, parce qu’aucune interprète de ce roster ne figure dans l’export de recherche de marque qui fait de ce pilier une mesure.
  • Chaque lauréate du titre AVN d’interprète trans de 2004 à 2026 a été contrôlée sur la page de sa cérémonie plutôt que sur le tableau récapitulatif de la catégorie. Deux affirmations très répandues n’ont pas tenu : une victoire AVN 2016 attribuée à Wendy Williams par Wikidata, que la page de la 33e cérémonie donne à Venus Lux, et une récompense XBIZ 2011 attribuée à Gia Darling, absente des quatre listes de lauréats trans de cet organisme.
  • Une troisième affirmation est signalée plutôt qu’écartée : une victoire AVN pour 2021 est portée au crédit d’Aubrey Kate par plusieurs sources et par sa fiche dans ce programme. La page de la 38e cérémonie ne mentionne aucune catégorie d’interprète trans. Elle reste sur sa fiche et le doute est publié sur la sienne.
  • Aucun élément de parcours de transition, de statut chirurgical, de santé ou de nom antérieur ne figure sur cette page ni sur les fiches qu’elle relie, y compris lorsque nos dossiers internes en contiennent. C’est une règle de rédaction, appliquée fiche par fiche, et elle a coûté quelques arguments.
  • Chanel Santini n’est pas classée malgré un palmarès qui la placerait haut. Les sources disponibles ne concordent pas sur la manière dont cette personne se désigne aujourd’hui, et nous ne devinons pas. Le raisonnement est publié en entier plus bas, et aucun pronom n’est employé pour elle nulle part sur cette page.
  • Buck Angel, seul homme trans à avoir remporté le titre annuel de l’AVN, en 2007, n’est pas repris ici : il est déjà traité sur un autre classement du programme et nous ne dupliquons pas les fiches. Il est renvoyé en FAQ.
  • Aucune interprète trans francophone ne figure à ce jour dans notre base de fiches vérifiées. C’est une lacune documentaire réelle, signalée ici plutôt que comblée par des noms que nous ne pourrions pas sourcer.
2026-08-25
edition

Première édition française. Dix-sept interprètes notées sur l’indice v2.1 avec des poids ajustés à une catégorie dotée d’une archive de récompenses inhabituellement complète : reconnaissance 30 %, longévité 13 %, demande 12 %.

2026-08-25
policy

Règle de rédaction appliquée à toute la page et à toutes les fiches : aucun parcours de transition, aucune étape médicale, aucun statut chirurgical, aucun nom antérieur. Plusieurs fiches JSON du dépôt en contiennent ; ces éléments ont été écartés à la rédaction, y compris là où ils auraient servi l’argument.

2026-08-25
policy

Aucun terme français de registre injurieux n’est employé ni inventé sur cette page, pas même sous forme de critique. L’ancien intitulé commercial anglais de la catégorie apparaît une fois, dans la section terminologie, et figure en mots-clés secondaires pour que la requête aboutisse sur une page qui l’explique.

2026-08-25
correction

Une victoire AVN 2016 attribuée à Wendy Williams par Wikidata a été contrôlée sur la page de la 33e cérémonie, qui donne ce titre à Venus Lux. L’affirmation est fausse et n’est pas notée.

2026-08-25
correction

Une récompense XBIZ attribuée à Gia Darling pour 2011 par Wikidata n’apparaît dans aucune des quatre listes de lauréats trans de cet organisme pour cette année-là. Non notée.

2026-08-25
confidence

Une victoire AVN d’interprète trans pour 2021 portée au crédit d’Aubrey Kate n’a pas pu être confirmée : la page de la 38e cérémonie ne mentionne aucune catégorie d’interprète trans. Elle reste sur sa fiche partagée et le doute est publié sur son entrée plutôt que noté en silence.

2026-08-25
exclusion

Chanel Santini non classée. Les titres XBIZ 2018 et 2019 et le titre AVN 2019 sont confirmés, mais les sources ne concordent pas sur la manière dont cette personne se désigne aujourd’hui et nous ne devinons pas. Aucun pronom n’est employé pour elle sur cette page. Raisonnement publié dans la section des écartées.

2026-08-25
exclusion

Jesse Flores écartée avant classement malgré un titre XBIZ 2012 confirmé : aucune biographie d’aucune sorte n’a pu être trouvée. Kim Christy traité dans la section histoire plutôt que classé, le travail documenté relevant de l’édition et de la production.

2026-08-25
roster

Buck Angel et Mia Isabella non repris ici : déjà traités sur d’autres classements du programme, et renvoyés en FAQ plutôt que dupliqués. Aucune interprète trans francophone n’existe à ce jour dans notre base de fiches vérifiées ; la lacune est signalée sur la page.

2026-08-25
editorial

Là où Wikipédia retient la date de naissance d’une interprète au titre de sa politique sur les personnes vivantes, cette page la retient également plutôt que d’aller chercher une valeur non sourcée ailleurs.

Responsabilité éditoriale

À propos de ce guide

La rédaction de Pornstar Ranked

Rédaction francophone de Pornstar Ranked

L’édition francophone de Pornstar Ranked est établie par la même rédaction que l’édition anglaise, à partir des mêmes sources primaires — archives des organismes de récompense, données de sortie des studios, profils vérifiés par les interprètes — et réauditée selon le même calendrier. Les classements sont signés par la rédaction et non par une personne : aucun classement publié ici n’est le fait d’un jugement individuel.

  • Recoupe les archives de récompenses de l'AVN, du XBIZ et du XRCO
  • Tient une base de plus de 4 000 filmographies documentées
  • Publie un journal des corrections public pour chaque classement

✓ Vérification des faits

Chaque date, récompense et crédit est confronté à au moins deux sources indépendantes avant publication.

✓ Contrôle du consentement et de la dignité

Les textes sont relus pour s'assurer que les interprètes sont présentés comme des professionnels. Aucun contenu privé, piraté, non consenti ou non vérifié n'est cité ni mis en lien.

✓ Contrôle juridique

Tous les interprètes cités sont des adultes vérifiés au parcours professionnel documenté. Les pages portent l'étiquette RTA et la mention prévue par la loi américaine 18 U.S.C. 2257.

◈

Déclaration. Pornstar Ranked est un média indépendant financé par ses lecteurs. Aucun paiement n'est accepté en échange d'une place dans un classement, et aucune interprète, aucun studio ni aucune plateforme ne peut acheter, influencer ou faire retirer une position. Lorsqu'un lien renvoie vers une plateforme payante, il peut comporter un suivi d'affiliation ; cela n'affecte jamais un classement ni un score.