倫理、同意權與移除
這些都是真實的工作者。收錄者提出的移除要求一律無條件受理、不需理由；本站不引用也不連結任何外洩或未經同意的素材；排除規則在評分之前就會執行，不會事後爭論。
收錄者提出的移除要求一律無條件受理，不需要提供理由。請來信 thecamexpert2@proton.me，並註明您希望撤下的頁面。您不需要向我們解釋、說明或證明任何事。
申請更正或移除
這就是每一份演員檔案頁尾的告示所指向的流程。本流程適用於本站任何提及您的頁面。
提出申請
移除請來信 thecamexpert2@proton.me，事實更正請來信 thecamexpert2@proton.me，並附上該頁網址。若您是代表某位演員提出，請說明您代表誰——我們會向本人確認，而非向您確認。
不需要任何理由
曾公開要求不列入編輯排行榜的演員。移除請求一律無條件受理，不需要理由。 我們不會問原因，不會要求您證明受到損害，也不會讓移除附帶任何條件。
後續處理
移除會撤下該演員的檔案頁，將她從所有出現過的排行榜中移除，並加入排除名單，確保日後改版不會再次收錄。 事實性更正於查證完成後48小時內完成，並於文章末尾記錄日期與說明。評分模型本身的變更，也以相同方式記錄——當本站發現終身成就榮譽曾被計為年度最佳演員頭銜時，本站公開了這項修正，以及由此導致的排名變動，而不是悄悄重新執行建置。.
會記錄，但不會揭露
排行榜有所變動這件事會記錄在更正紀錄中。變動的原因不會記錄；若您申請的是移除而非更正，您的姓名也不會出現。
我們不會收錄哪些人
排行榜是對一份職業紀錄的肯認。以下是我們不會給予這份肯認的情況，而且這些規則在評分之前就會執行，不會事後再來爭論。
✕ 一律排除於所有排行榜之外
- 涉及脅迫、性侵或人口販運等可信、且尚未釐清指控的演員。排名是對一份專業紀錄的肯定，本站不會在合意與否存疑的情況下給予這種肯定。
- 任何在所列作品發生當時，年齡無法獨立查證為十八歲或以上的人。
- 曾公開要求不列入編輯排行榜的演員。移除請求一律無條件受理，不需要理由。
- 來源為外流、駭客入侵或未經同意流出的內容、影像或連結——無論在其他地方流傳得多廣，一律不採用。
我們刊載什麼、連結什麼、拒絕什麼
不刊載情色影像
本站收錄的演員均為成年專業工作者。Pornstar Ranked 不存放任何情色影像。18 U.S.C. 2257 所要求的紀錄由各製作公司保存。
不涉及外洩或未經同意的素材
來源為外流、駭客入侵或未經同意流出的內容、影像或連結——無論在其他地方流傳得多廣，一律不採用。
內文連結指向何處
內文連結僅指向獎項機構、作品資料庫、電影資料館、法規條文與百科類來源。不連向任何情色內容——連結結構本身就是頁面被如何分類的一部分。
檔案頁上的官方帳號
檔案頁只連結演員本人經營的帳號。 目前顯示平台連結。 中文版一律不顯示情色平台與視訊平台連結。檔案頁只保留演員本人經營的官方網站與社群帳號。這項設定與香港《淫褻及不雅物品管制條例》的分類判斷直接相關，不得在未經法律意見的情況下更動。
我們如何書寫演員
規範排行榜的原則，同樣規範行文本身。
✓ 事實查核
每一個日期、獎項與作品歸屬，發布前都至少對照兩份獨立來源查證。
✓ 同意權與尊嚴查核
行文須將演員描述為專業工作者。不引用、不連結任何外洩、未經同意或未經查證的私人素材。
✓ 法務查核
所有收錄演員均為有公開職業紀錄的成年人。頁面依 18 U.S.C. 2257 標示相關聲明。
✓ 語言與用詞查核
全文以台灣標準繁體中文書寫，用詞對照 docs/ZH-WRITING-BRIEF.md §2 詞彙表。這道關卡是中文版特有的：一份讀起來像機器翻譯的頁面，不會被任何下游品管流程攔下來，因為它讀起來很流暢。
獨立性。 Pornstar Ranked 由讀者支持，編輯獨立運作。我們不接受任何形式的排名付費置入，任何演員、片商或平台都無法購買、影響或移除榜上的位置。若內文連向付費平台，該連結可能帶有聯盟追蹤參數——但這絕不影響名次或分數。
我們不會宣稱什麼
公布模型的弱點，和公布模型本身出自同一份承諾。以下是我們已經知道的部分。
△ 這套模型的弱點
- 觀眾需求是本站最弱的一項輸入資料截至目前，本站僅為少數已評分的演員測得與本名相關的搜尋量，其餘演員均採編輯部估算。隨著本站對觀眾需求的測量範圍擴大，這是最可能變動的一項面向。
- 獎項檔案偏向近年的美國製作AVN、XBIZ與XRCO都是1980與1990年代成立的美國機構。在此之前活動、或在美國以外地區活動的演員，會因業界認可度這項面向而處於結構性劣勢。本站以人工方式修正並逐一揭露每一次修正，這是補救，不是根本解方。
- 演技是一種判斷，而判斷因人而異由一個資訊充分的編輯部，依演技類獎項紀錄做出評分，勝過在毫無論證的情況下逕自宣告一份排序，但這終究仍是一種觀點。正因如此，這項面向的權重上限訂在15%，並獨立列示。
- 2000年以前的作品數不可靠較早期的作品紀錄，遠不如近年作品完整一致，這會低估長期生涯的實際產出。資歷與穩定度這項面向能部分彌補這一點，但無法完全修正。
- 正規化代表分數無法跨文章比較本站日本女優排行榜上的88分，與MILF排行榜上的88分，並非相同的成就。每項分數呈現的，只是該演員在自己所屬領域中的位置，跨文章比較並不是這些數字所支持的用法。