Etyka, zgoda i usuwanie danych
To prawdziwi, pracujący ludzie. Prośby o usunięcie danych zgłoszone przez przedstawione gwiazdy porno są honorowane bez dyskusji i bez konieczności podawania przyczyny, żadne materiały wyciekłe lub opublikowane bez zgody nie są przywoływane ani linkowane, a zasady wykluczeń są egzekwowane przed oceną, a nie kwestionowane po fakcie.
Prośby o usunięcie danych zgłoszone przez przedstawione gwiazdy porno są honorowane bez dyskusji i bez konieczności podawania przyczyny. Napisz na thecamexpert2@proton.me, wskazując stronę, którą chcesz usunąć. Nie musisz nam niczego wyjaśniać, uzasadniać ani udowadniać.
Jak zgłosić poprawkę lub żądanie usunięcia
To ta sama droga, do której odsyła informacja na dole każdego profilu gwiazdy porno. Dotyczy każdej strony na tym serwisie, na której jesteś wymieniona z imienia i nazwiska.
Wyślij zgłoszenie
W sprawie usunięcia napisz na thecamexpert2@proton.me, a w sprawie poprawki merytorycznej — na thecamexpert2@proton.me. Podaj adres URL strony. Jeśli piszesz w imieniu gwiazdy porno, wskaż, kogo reprezentujesz — potwierdzimy to z nią, a nie z tobą.
Nie wymagamy podania przyczyny
Wykonawcy, którzy publicznie poprosili o pominięcie ich w rankingach redakcyjnych. Prośby o usunięcie są respektowane bez dyskusji i bez konieczności podawania powodu. Nie pytamy dlaczego, nie wymagamy udowodnienia szkody i nie uzależniamy usunięcia od żadnych warunków.
Co się dzieje dalej
Usunięcie oznacza zdjęcie strony profilu, wykreślenie gwiazdy porno ze wszystkich rankingów, w których występowała, oraz dodanie jej do listy wykluczeń, aby nie została ponownie dodana w kolejnej edycji. Korekty faktograficzne wprowadzane są w ciągu 48 godzin od weryfikacji i odnotowywane, wraz z datą i opisem, na końcu artykułu.
To jest odnotowywane, a nie ukrywane
Sam fakt zmiany rankingu jest odnotowywany w dzienniku poprawek. Przyczyna nie jest, podobnie jak twoje imię i nazwisko, jeśli poprosiłaś o usunięcie, a nie o poprawkę.
Kogo nie umieszczamy w rankingach
Ranking jest formą uznania dorobku zawodowego. Poniżej opisano przypadki, w których go nie przyznajemy — zasady te są egzekwowane przed oceną, a nie kwestionowane po fakcie.
✕ Wykluczone ze wszystkich rankingów
- Wykonawcy, wobec których istnieją wiarygodne, nierozstrzygnięte zarzuty przymusu, napaści lub handlu ludźmi. Ranking stanowi potwierdzenie dorobku zawodowego, a takiego potwierdzenia nie udzielimy tam, gdzie dobrowolność zgody budzi wątpliwości.
- Każda osoba, której wiek w momencie powstania którejkolwiek z wymienionych ról nie może zostać niezależnie potwierdzony jako 18 lat lub więcej.
- Wykonawcy, którzy publicznie poprosili o pominięcie ich w rankingach redakcyjnych. Prośby o usunięcie są respektowane bez dyskusji i bez konieczności podawania powodu.
- Treści, materiały graficzne lub odnośniki pochodzące z wycieków, włamań lub rozpowszechniania bez zgody — niezależnie od tego, jak szeroko krążą one gdzie indziej.
Co publikujemy, do czego linkujemy i czego odmawiamy
Bez treści jednoznacznie erotycznych
Wszyscy wykonawcy przedstawieni na tej stronie to pełnoletni profesjonaliści. Pornstar Ranked nie publikuje materiałów o charakterze jednoznacznie seksualnym. Dokumentację wymaganą przez 18 U.S.C. 2257 przechowują właściwe firmy produkcyjne.
Bez materiałów wyciekłych lub opublikowanych bez zgody
Treści, materiały graficzne lub odnośniki pochodzące z wycieków, włamań lub rozpowszechniania bez zgody — niezależnie od tego, jak szeroko krążą one gdzie indziej.
Dokąd prowadzą linki w treści
Body copy links only to award bodies, credit databases and encyclopaedic sources. No links to explicit destinations — the link graph is part of how the page gets classified.
Oficjalne konta w profilach
Strony profili linkują wyłącznie do kont prowadzonych osobiście przez daną gwiazdę porno. Linki do platform są obecnie wyświetlane. Whether a profile links to an adult platform is decided per language edition, as a legal position taken for that market rather than as a preference. Where an edition suppresses those links, it suppresses them everywhere in that edition — the decision is recorded once, in one place, and applied automatically, so the stated policy and the published pages cannot drift apart.
Jak piszemy o gwiazdach porno
Te same zasady, które rządzą rankingami, rządzą też tekstem.
✓ Weryfikacja faktów
Każda data, każda nagroda i każda rola są przed publikacją sprawdzane w co najmniej dwóch niezależnych źródłach.
✓ Weryfikacja zgody i tonu wypowiedzi
Tekst jest sprawdzany pod kątem tego, czy opisuje wykonawców jak profesjonalistów. Materiały pochodzące z wycieku, opublikowane bez zgody lub niezweryfikowane nie są wymieniane ani linkowane.
✓ Weryfikacja prawna
Wszyscy wymienieni wykonawcy to zweryfikowane osoby pełnoletnie z udokumentowaną karierą zawodową. Strony zawierają oznaczenie RTA i odwołanie do 18 U.S.C. 2257.
Niezależność. Pornstar Ranked to niezależne wydawnictwo utrzymywane przez czytelników. Nie przyjmujemy opłat za miejsce w rankingu i żaden wykonawca, żadne studio ani żadna platforma nie może pozycji kupić, wpłynąć na nią ani doprowadzić do jej usunięcia. Tam, gdzie prowadzi link do płatnej platformy, może on zawierać znacznik partnerski — nigdy nie wpływa to na pozycję ani na ocenę.
Czego nie twierdzimy
Publikowanie słabości modelu jest częścią tego samego zobowiązania co publikowanie samego modelu. Oto te, które już znamy.
△ Gdzie ten model jest słaby
- Popyt to nasz najsłabszy wskaźnikZmierzyliśmy zainteresowanie wyszukiwaniem widzów jedynie dla mniejszości ocenionych dotąd wykonawców. Dla pozostałych stosowane są szacunki redakcyjne. To filar, który najprawdopodobniej ulegnie zmianie w miarę rozszerzania naszego pomiaru popytu widzów.
- Archiwa nagród faworyzują nowsze, amerykańskie produkcjeAVN, XBIZ i XRCO to amerykańskie organizacje założone w latach 80. i 90. XX wieku. Wykonawcy, którzy pracowali wcześniej lub poza Stanami Zjednoczonymi, są przez filar Rozpoznawalności strukturalnie stawiani w gorszej pozycji. Korygujemy to ręcznie i ujawniamy każdą taką korektę, co stanowi rozwiązanie doraźne, a nie systemowe.
- Warsztat to ocena, a oceny bywają rozbieżneJedna dobrze poinformowana redakcja, oceniająca na podstawie historii nagród aktorskich, jest lepsza niż przedstawianie kolejności bez żadnego uzasadnienia, ale nadal pozostaje to jeden punkt widzenia. Właśnie dlatego waga tego filaru jest ograniczona do 15% i pokazywana osobno.
- Liczba ról sprzed 2000 roku jest niepewnaStarsze produkcje są udokumentowane znacznie mniej konsekwentnie niż współczesne, co zaniża rzeczywisty dorobek długich karier. Filar Długości kariery częściowo to równoważy, lecz nie koryguje w pełni.
- Normalizacja oznacza, że wyników nie można porównywać między artykułamiWynik 88 w naszym rankingu japońskich wykonawczyń i wynik 88 w rankingu MILF nie oznaczają tego samego osiągnięcia. Każdy wynik określa pozycję wykonawcy wyłącznie w obrębie jej własnego pola, a porównywanie wyników między artykułami nie jest zastosowaniem, które te liczby obsługują.