Ética, consentimento e remoções
São profissionais reais, em atividade. Solicitações de remoção feitas pelos intérpretes apresentados são atendidas sem contestação e sem exigir justificativa, nenhum material divulgado indevidamente ou sem consentimento é citado ou vinculado, e as regras de exclusão são aplicadas antes da pontuação, não discutidas depois.
Solicitações de remoção feitas pelos intérpretes apresentados são atendidas sem contestação e sem exigir justificativa. Envie um e-mail para thecamexpert2@proton.me com a página que deseja remover. Você não precisa explicar, justificar ou provar nada para nós.
Como solicitar uma correção ou remoção
Este é o caminho indicado no aviso ao final de cada perfil de intérprete. Ele vale para qualquer página deste site que mencione seu nome.
Envie a solicitação
Envie um e-mail para thecamexpert2@proton.me para remoção, ou para thecamexpert2@proton.me para correção factual. Inclua a URL da página. Se você está escrevendo em nome de um intérprete, diga quem representa — vamos confirmar diretamente com essa pessoa, não com você.
Nenhum motivo é exigido
Intérpretes que pediram publicamente para ficar fora de classificações editoriais. Solicitações de remoção são atendidas sem contestação e sem exigir justificativa. Não perguntamos por quê, não pedimos prova de dano e não condicionamos a remoção a nada.
O que acontece
Uma remoção tira a página de perfil do ar, retira o nome de todos os rankings em que aparece e o inclui na lista de exclusão, para que não seja adicionado novamente em uma edição futura. Correções factuais são feitas em até 48 horas após a verificação e registradas, datadas e descritas ao final do artigo.
É registrado, não escondido
O fato de um ranking ter mudado é registrado no registro de correções. O motivo não é, e o seu nome também não, caso você tenha pedido uma remoção em vez de uma correção.
Quem não classificamos
Um ranking é um endosso a um histórico profissional. Estes são os casos em que não concedemos esse endosso, aplicados antes da pontuação, não discutidos depois.
✕ Excluído de todos os rankings
- Intérpretes com acusações críveis e não resolvidas de coação, agressão ou tráfico de pessoas. Uma classificação é um endosso a um histórico profissional, e não o concedemos onde o consentimento está em questão.
- Qualquer pessoa cuja idade, no momento de algum crédito listado, não possa ser verificada de forma independente como 18 anos ou mais.
- Intérpretes que pediram publicamente para ficar fora de classificações editoriais. Solicitações de remoção são atendidas sem contestação e sem exigir justificativa.
- Conteúdo, imagens ou links vindos de vazamentos, invasões ou distribuição sem consentimento — independentemente de quão amplamente já tenham circulado em outros lugares.
O que publicamos, para onde apontamos e o que recusamos
Nenhuma mídia explícita
Todas as intérpretes apresentadas são profissionais adultas. A Pornstar Ranked não hospeda mídia explícita. Os registros exigidos pelo 18 U.S.C. 2257 são mantidos pelas respectivas produtoras.
Nenhum material divulgado indevidamente ou sem consentimento
Conteúdo, imagens ou links vindos de vazamentos, invasões ou distribuição sem consentimento — independentemente de quão amplamente já tenham circulado em outros lugares.
Para onde apontam os links do texto
O corpo do texto linka apenas para instituições de premiação, bases de créditos e fontes enciclopédicas, com preferência por fontes em língua portuguesa. Não há links para destinos explícitos — o grafo de links faz parte de como a página é classificada.
Contas oficiais nos perfis
As páginas de perfil trazem links para contas administradas pelo próprio intérprete. Os links de plataformas estão sendo exibidos atualmente. Whether a profile links to an adult platform is decided per language edition, as a legal position taken for that market rather than as a preference. Where an edition suppresses those links, it suppresses them everywhere in that edition — the decision is recorded once, in one place, and applied automatically, so the stated policy and the published pages cannot drift apart.
Como escrevemos sobre os intérpretes
As mesmas regras que regem os rankings regem o texto.
✓ Checagem de fatos
Cada data, prêmio e crédito é conferido contra pelo menos duas fontes independentes antes da publicação. Afirmações que não puderam ser confirmadas em fonte de língua portuguesa são marcadas como não verificadas nesta edição, mesmo quando a página em inglês as afirma com segurança.
✓ Consentimento e dignidade
O texto é revisado para garantir que intérpretes sejam descritas como profissionais. Nenhum material vazado, não consensual ou privado não verificado é citado ou linkado. Conteúdo íntimo divulgado sem consentimento é crime no Brasil (Lei 13.718/2018) e pode ser removido sem ordem judicial a pedido da pessoa retratada, nos termos do art. 21 do Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014).
✓ Revisão jurídica
Todas as intérpretes listadas são adultas verificadas com carreira profissional documentada. As páginas trazem rotulagem RTA e sinalização de 18 U.S.C. 2257.
✓ Revisão de língua e registro
Revisão por falante nativo de português brasileiro contra i18n/pt-BR/GLOSSARY.md: varredura de lusitanismos, concordância de gênero entrada por entrada e conferência de termos vetados.
Independência. A Pornstar Ranked é sustentada por seus leitores e editorialmente independente. Não aceitamos pagamento por posição em nenhum ranking, e nenhuma intérprete, estúdio ou plataforma pode comprar, influenciar ou remover uma colocação. Quando linkamos para uma plataforma paga, o link pode ter rastreamento de afiliado — isso nunca afeta uma posição ou uma nota.
O que não afirmamos
Publicar as fraquezas do modelo faz parte do mesmo compromisso de publicar o modelo. Estas são as que já conhecemos.
△ Onde este modelo é fraco
- Demanda é o nosso dado mais fracoAté agora medimos o volume de busca de marca de apenas uma minoria dos intérpretes pontuados. Os demais trazem estimativas editoriais. É o pilar com maior probabilidade de mudar quando ampliarmos os dados de palavras-chave.
- Arquivos de premiação favorecem produção recente e americanaAVN, XBIZ e XRCO são entidades americanas fundadas nas décadas de 1980 e 1990. Intérpretes que trabalharam antes disso, ou fora dos Estados Unidos, ficam estruturalmente em desvantagem no pilar Reconhecimento do setor. Corrigimos isso manualmente e informamos cada correção, o que é um reparo, não uma solução.
- Ofício é um critério, e critérios variamUma redação informada, pontuando em comparação com o histórico de prêmios de atuação, é melhor do que afirmar uma ordem sem qualquer justificativa — mas ainda é um ponto de vista. Por isso o peso é limitado a 15% e mostrado separadamente.
- Contagens de créditos anteriores a 2000 não são confiáveisLançamentos mais antigos são documentados de forma bem menos consistente do que os recentes, o que subestima a produção de carreiras longas. O pilar Longevidade e consistência compensa isso em parte, mas não corrige por completo.
- A normalização significa que as pontuações não são comparáveis entre artigosUm 88 na nossa classificação de intérpretes japonesas e um 88 na nossa classificação de MILF não são a mesma conquista. Cada pontuação posiciona um intérprete dentro do seu próprio campo, e comparar entre artigos não é um uso que esses números sustentem.