Этика, согласие и удаление
Это реальные работающие люди. Запросы об удалении от упомянутых исполнителей исполняются без споров и без объяснения причин, материалы, полученные путём утечки или размещённые без согласия, не упоминаются и не связываются ссылками, а правила исключения применяются до оценки, а не оспариваются постфактум.
Запросы об удалении от упомянутых исполнителей исполняются без споров и без объяснения причин. Напишите на thecamexpert2@proton.me, указав страницу, которую нужно удалить. Вам не нужно ничего объяснять, обосновывать или доказывать.
Как запросить исправление или удаление
Именно на этот порядок действий ссылается уведомление внизу каждого профиля исполнителя. Он применяется к любой странице сайта, где упоминается ваше имя.
Отправьте запрос
Для удаления напишите на thecamexpert2@proton.me, для фактического исправления — на thecamexpert2@proton.me. Укажите адрес страницы. Если вы пишете от имени исполнителя, укажите, кого именно представляете — мы подтвердим это с ней, а не с вами.
Причина не требуется
Исполнители, публично попросившие не включать их в редакционные рейтинги. Запросы об исключении удовлетворяются без обсуждения и без необходимости объяснять причину. Мы не спрашиваем почему, не просим доказывать причинённый вред и не ставим удаление в зависимость от каких-либо условий.
Что происходит дальше
Удаление означает снятие страницы профиля, исключение исполнительницы из всех рейтингов, в которых она участвовала, и добавление её в список исключений, чтобы она не появилась вновь в следующем издании. Фактические исправления вносятся в течение 48 часов после проверки и фиксируются в конце статьи с датой и описанием.
Это фиксируется, а не скрывается
Сам факт изменения рейтинга фиксируется в журнале исправлений. Причина — нет, как и ваше имя, если вы запросили именно удаление, а не исправление.
Кого мы не включаем в рейтинги
Рейтинг — это признание профессиональных достижений. Ниже перечислены случаи, когда мы его не присваиваем; эти правила применяются до оценки, а не оспариваются постфактум.
✕ Исключены из всех рейтингов
- Исполнители с заслуживающими доверия, но неразрешёнными обвинениями в принуждении, насилии или торговле людьми. Рейтинг — это признание профессиональных достижений, и мы не станем его присваивать там, где добровольность согласия под вопросом.
- Любой человек, чей возраст на момент любой указанной работы невозможно независимо подтвердить как 18 лет или старше.
- Исполнители, публично попросившие не включать их в редакционные рейтинги. Запросы об исключении удовлетворяются без обсуждения и без необходимости объяснять причину.
- Контент, изображения или ссылки, полученные из утечек, взломов или распространения без согласия — независимо от того, насколько широко они разошлись в других местах.
Что мы публикуем, на что ссылаемся и от чего отказываемся
Без откровенных материалов
Все исполнители, представленные на этой странице, — совершеннолетние профессионалы. Pornstar Ranked не размещает откровенные материалы. Записи, которые требует 18 U.S.C. 2257, хранятся у соответствующих продюсерских компаний.
Без утечек и материалов без согласия
Контент, изображения или ссылки, полученные из утечек, взломов или распространения без согласия — независимо от того, насколько широко они разошлись в других местах.
Куда ведут ссылки в тексте
Body copy links only to award bodies, credit databases and encyclopaedic sources. No links to explicit destinations — the link graph is part of how the page gets classified.
Официальные аккаунты в профилях
Страницы профилей ссылаются на аккаунты, которые исполнительница ведёт самостоятельно. В настоящее время ссылки на платформы отображаются. Whether a profile links to an adult platform is decided per language edition, as a legal position taken for that market rather than as a preference. Where an edition suppresses those links, it suppresses them everywhere in that edition — the decision is recorded once, in one place, and applied automatically, so the stated policy and the published pages cannot drift apart.
Как мы пишем об исполнителях
Те же правила, что определяют рейтинги, определяют и текст.
✓ Проверка фактов
Каждая дата, награда и работа сверяются как минимум с двумя независимыми источниками перед публикацией.
✓ Проверка согласия и уважительного тона
Текст проверяется на то, чтобы исполнители были описаны как профессионалы. Материалы, полученные путём утечки, размещённые без согласия или непроверенные, не упоминаются и не связываются ссылками.
✓ Юридическая проверка
Все указанные исполнители — проверенные совершеннолетние с задокументированной профессиональной карьерой. На страницах размещена маркировка RTA и указание на 18 U.S.C. 2257.
Независимость. Pornstar Ranked — независимое издание, существующее на средства читателей. Мы не принимаем плату за размещение в рейтинге, и ни один исполнитель, студия или платформа не может купить, повлиять на позицию или добиться её удаления. Там, где стоит ссылка на платную платформу, она может содержать партнёрскую метку — это никогда не влияет на позицию или оценку.
Чего мы не утверждаем
Публикация слабых мест модели — часть того же обязательства, что и публикация самой модели. Вот те, что нам уже известны.
△ Слабые места этой модели
- Спрос — наш самый слабый показательМы измерили брендированный поисковый объём лишь для меньшинства оценённых на сегодня исполнителей. Для остальных используются редакционные оценки. Это критерий, который с наибольшей вероятностью изменится по мере расширения нашего измерения зрительского спроса.
- Архивы наград отдают предпочтение недавнему американскому производствуAVN, XBIZ и XRCO — американские организации, основанные в 1980-х и 1990-х годах. Исполнители, работавшие раньше или за пределами США, оказываются структурно в невыгодном положении по критерию признания в индустрии. Мы корректируем это вручную и раскрываем каждую поправку, что является лечением симптома, а не решением.
- Мастерство — это оценка, а оценки расходятсяОдна информированная редакция, оценивающая по послужному списку актёрских наград, лучше, чем утверждение порядка вообще без обоснования, но это всё равно взгляд одной стороны. Именно поэтому вес этого критерия ограничен 15% и показан отдельной строкой.
- Число работ до 2000 года ненадёжноБолее старые релизы задокументированы гораздо менее последовательно, чем современные, что занижает реальный объём долгих карьер. Критерий долголетия частично это компенсирует, но не исправляет полностью.
- Нормализация означает, что баллы нельзя сравнивать между статьями88 баллов в нашем рейтинге японских исполнительниц и 88 баллов в рейтинге MILF — не одно и то же достижение. Каждый балл определяет положение исполнителя внутри его собственного поля участников, и сравнение между статьями — не то применение, которое эти цифры поддерживают.