Редакционные стандарты

Каждый рейтинг подписан именем, а не «редакцией». Полная биография редакции, её квалификация и 3 редакционные проверки, через которые проходит каждая статья перед публикацией, приведены на странице о сайте; сама подпись ведёт на постоянную страницу автора по той же причине, по которой печатный журнал публикует выходные данные, — чтобы утверждение можно было возвести к человеку, а не к логотипу.

Полный шестиэтапный порядок работы — как поле собирается, проверяется и оценивается — изложен на странице методологии.

Сверка нашего первого опубликованного рейтинга с этими архивами изменила большинство проверявшихся записей, и это были не опечатки: победы оказывались номинациями, широко разошедшиеся в сети включения в Зал славы на деле ещё не состоялись, а самая часто повторяемая «победа» по меньшей мере одной исполнительницы никогда никому с таким именем не присуждалась. Каждое из этих исправлений датировано в открытом журнале, при той статье, к которой относится.

Ссылка на соцсеть или платформу попадает в карточку исполнительницы, только если она действительно была видна на авторитетной странице — на её собственном сайте, в подтверждённом аккаунте, в разделе внешних ссылок «Википедии», в свойстве «Викиданных» или в Linktree, который она публикует сама. Угаданные адреса не вносятся никогда: правдоподобно выглядящий никнейм в этой сфере очень часто принадлежит самозванцу, а неверный адрес, однажды попав в базу, выглядит точно так же, как проверенный. Неподтверждённая ссылка остаётся пустой и указывается среди непроверенных полей записи, а не заполняется догадкой.

У этого правила есть заметная цена: для значительной части исполнительниц, о которых мы пишем, ни один профиль на платформе не удалось подтвердить по авторитетному источнику, поэтому у них не показан ни один. Шаблон это поле поддерживает; не хватает именно проверенного адреса, и мы предпочитаем не показывать ничего, чем показывать догадку.

Непроверенные обвинения так и называются непроверенными и никогда не подаются как доказанные; оправдание называется оправданием. Мы не называем человека исполнительницей, если этого не утверждает надёжный источник, и не публикуем фотографию рядом с исправлением, в котором названо имя.

Полная политика и порядок удаления для любого, кто назван на этом сайте, изложены на странице об этике и согласии.

К каждому новому рейтингу перед публикацией применяются два правила. Пересечение его состава с любой существующей статьёй ограничено, а цель — нулевое пересечение: повторно использовать карточку исполнительницы нормально, её факты не меняются, но её не перекидывают из списка в список только ради наполнения. И веса критериев должны отличаться от стандартной модели, с опубликованным и напечатанным на самой странице обоснованием: если категория не может объяснить, почему она взвешивает свои шесть критериев иначе, чем все остальные, ей обычно не следует существовать отдельной статьёй.

Там, где рейтинг действительно меняет веса, пояснение приведено на странице методологии.

56 % из 383 карточек исполнительниц, на которых держатся рейтинги этого сайта, находятся ниже нашего высшего уровня достоверности — большинство на «среднем», то есть хотя бы одно поле опирается на один источник, а не на два. Это не округление, которое мы прячем: таково нынешнее состояние базы, собранной из исторически неоднородных открытых записей, и dataConfidence отображается в каждой карточке, чтобы читатель видел это по каждой исполнительнице, а не верил нам на слово о среднем.

Критерий «Зрительский спрос» — самая явная слабость самой модели. Это самый слабый критерий модели, и мы предпочитаем сказать об этом прямо, а не приукрашивать. Там, где собственное имя исполнителя набирает измеримый поисковый интерес, это измерение используется напрямую. Сейчас это касается лишь меньшинства оценённых нами исполнителей. Для всех остальных балл выводится из уже рассчитанного профиля исполнителя и корректируется редакционно, и каждое такое выведенное значение помечается для проверки перед публикацией. Любой профиль, где показатель спроса выставлен вручную, а не измерен, сопровождается соответствующим пояснением.

Полный перечень известных ограничений, критерий за критерием, приведён на странице об этике и странице методологии.

Фактические исправления вносятся в течение 48 часов после проверки и фиксируются в конце статьи с датой и описанием. Изменения самой модели оценки фиксируются так же — когда мы обнаружили, что награды за пожизненные достижения засчитывались как титул «исполнитель года», мы опубликовали и это исправление, и вызванные им изменения позиций в рейтинге, вместо того чтобы тихо пересобрать сайт.

Полная переоценка каждые шесть месяцев; критерии, связанные с наградами, обновляются в течение 14 дней после каждой крупной церемонии награждения. Следующая полная перепроверка запланирована на 2027-02-20.