Editoryal standartlar

Her sıralama, “editörler” değil, adı belirtilen bir imza taşır. Editör masasının tam biyografisi, yetkinlikleri ve her makalenin yayından önce geçtiği 3 aşamalı inceleme hakkında sayfasındadır; imzanın kendisi, basılı bir derginin aynı nedenle yaptığı gibi kalıcı bir yazar sayfasına bağlantı verir — böylece bir iddia bir logoya değil, bir kişiye kadar izlenebilir.

Bir alanın nasıl oluşturulduğu, doğrulandığı ve puanlandığına ilişkin tam altı adımlı araştırma süreci metodoloji sayfasındadır.

İlk yayımladığımız sıralamayı bu arşivlere karşı kontrol etmek, incelenen kayıtların çoğunu değiştirdi ve hatalar yazım hatası değildi: kazanımlar adaylığa düşürüldü, çevrimiçi olarak yaygın şekilde dolaşan onur listesi girişlerinin henüz mevcut olmadığı ortaya çıktı ve en az bir porno yıldızının en sık tekrarlanan “kazanımı”, o isimle hiç kimseye verilmemişti. Bu düzeltmelerin her biri, ait olduğu makalede kamuya açık günlükte tarihlendirilmiştir.

Bir sosyal medya veya platform bağlantısı, ancak yetkili bir sayfada fiilen görülmüşse porno yıldızının kaydına eklenir — kendi sitesi, doğrulanmış bir hesap, bir Wikipedia dış bağlantılar bölümü, bir Wikidata özelliği veya kendisinin yayımladığı bir Linktree. Tahmini URL'ler asla girilmez, çünkü bu kategoride makul görünen bir kullanıcı adı çoğu zaman bir taklitçiye aittir ve yanlış biri bir kez veritabanına girdiğinde doğrulanmış olandan ayırt edilemez hale gelir. Doğrulanmamış bir bağlantı, en iyi tahminle doldurulmak yerine boş bırakılır ve o kaydın doğrulanmamış alanlarında listelenir.

Bu kuralın görünür bir bedeli vardır: kapsadığımız porno yıldızlarının önemli bir kısmı için, yetkili bir kaynaktan doğrulanabilecek bir yetişkin platform profili bulunamamıştır, bu yüzden onlar için hiçbiri gösterilmez. Şablon bu alanı desteklemektedir; doğrulanmış URL henüz orada değildir ve bir tahmin göstermek yerine hiçbir şey göstermemeyi tercih ederiz.

Test edilmemiş iddialar, test edilmemiş olarak belirtilir ve asla kanıtlanmış gibi ima edilmez; bir beraat, beraat olarak belirtilir. Güvenilir bir kaynak öyle demedikçe kimseyi porno yıldızı olarak tanımlamayız ve birinin adını anan bir düzeltmenin yanında fotoğraf yayımlamayız.

Bu sitede adı geçen herkes için tam politika ve kaldırma yolu etik ve rıza sayfasındadır.

Her yeni sıralamada yayımlanmadan önce iki kural uygulanır. Kadrosunun mevcut herhangi bir makaleyle örtüşmesi sınırlandırılır; hedef sıfır örtüşmedir — bir porno yıldızının kaydını yeniden kullanmak sorun değildir, çünkü bilgileri değişmez, ama bir listeyi doldurmak için listeler arasında gezdirilmez. Ve kriter ağırlıkları, sayfada belirtilen yayımlanmış bir gerekçeyle varsayılan kıstastan farklı olmalıdır: bir kategori altı kriterini diğerlerinden farklı ağırlıklandırmayı gerekçelendiremiyorsa, genellikle ayrı bir makale olarak var olmamalıdır.

Bir sıralamanın kıstası yeniden ağırlıklandırdığı durumlarda, nedenini açıklayan not metodoloji sayfasında listelenir.

Bu sitenin sıralamalarının arkasındaki 387 porno yıldızı kaydının %58'si en yüksek güven kadememizin altındadır — çoğu “orta” düzeydedir, yani en az bir alan iki değil tek bir kaynağa dayanmaktadır. Bu, gizlediğimiz bir yuvarlama hatası değildir; tarihsel olarak tutarsız kamuya açık kayıtlardan oluşturulmuş bir veritabanının mevcut durumudur ve dataConfidence her profilde gösterilir, böylece bir okuyucu ortalamayı bizim sözümüze güvenmek yerine porno yıldızı bazında görebilir.

Talep kriteri, kıstasın kendisindeki en belirgin tek zayıflıktır. Bu, modeldeki en zayıf sütundur ve bunu süslemek yerine açıkça söylemeyi tercih ediyoruz. Bir oyuncunun kendi adının ölçülebilir bir arama ilgisi yarattığı durumlarda bu ölçüm doğrudan kullanılır. Şu anda bu, puanladığımız oyuncuların yalnızca bir azınlığını kapsamaktadır. Geri kalan herkes için puan, oyuncunun kendi hesaplanmış profilinden türetilir ve editoryal olarak ayarlanır; türetilen her değer, yayından önce incelenmek üzere işaretlenir. Talep değeri ölçülmek yerine elle belirlenmiş her profilde bu durum açıkça belirtilir.

Kritere göre kriter, bilinen sınırlamaların tam listesi etik sayfasında ve metodoloji sayfasındadır.

Olgusal düzeltmeler, doğrulamadan sonraki 48 saat içinde yapılır ve makalenin altında tarih ve açıklamayla birlikte kayıt altına alınır. Puanlama modelinin kendisindeki değişiklikler de aynı şekilde kayıt altına alınır — Yaşam Boyu Başarı ödüllerinin Yılın Oyuncusu ödülü olarak puanlandığını tespit ettiğimizde, siteyi sessizce yeniden derlemek yerine bu düzeltmeyi ve bunun yol açtığı sıralama değişikliklerini yayımladık.

Her altı ayda bir tam yeniden denetim yapılır; ödül sütunları, her büyük ödül törenini izleyen 14 gün içinde güncellenir. Planlanan sıradaki tam yeniden denetim 2027-02-20 tarihindedir.